现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
Journal of Modern Medicine & Health
2015年
20期
3141-3142
,共2页
钟贻洪%王肇平%廖忠剑%兴林
鐘貽洪%王肇平%廖忠劍%興林
종이홍%왕조평%료충검%흥림
颈动脉狭窄%动脉硬化%体层摄影术,螺旋计算机%磁共振成像%血管
頸動脈狹窄%動脈硬化%體層攝影術,螺鏇計算機%磁共振成像%血管
경동맥협착%동맥경화%체층섭영술,라선계산궤%자공진성상%혈관
目的:颈动脉狭窄和粥样硬化斑块的多排螺旋CT与MR对照研究。方法选取该院于2014年1月至2015年5月收治的31例缺血性脑血管疾病患者,对其分别实施多排螺旋CT与MR诊断检测过程,对比分析2种不同诊断检测方式的诊断效果。结果 CT诊断检测方式具有较高的钙化斑块诊断检测率,而采用MR开展诊断检测工作具有较高的混合斑块和纤维斑块诊断检测率,CT与MR诊断检测纤维斑块、钙化斑块及混合斑块几种不同斑块类型的检测率结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论缺血性脑血管疾病患者采用多排螺旋CT与MR诊断后,都能够很好的对颈动脉狭窄程度进行探测,但是采用CT诊断方式对患者的颈动脉粥样硬化斑块钙化程度有更高的检测率,而采用MR诊断方式后,对患者的粥样硬化斑块内出血情况有着更高的诊断率,在临床中需要根据具体情况行相应的检测诊断,以提升诊断效果。
目的:頸動脈狹窄和粥樣硬化斑塊的多排螺鏇CT與MR對照研究。方法選取該院于2014年1月至2015年5月收治的31例缺血性腦血管疾病患者,對其分彆實施多排螺鏇CT與MR診斷檢測過程,對比分析2種不同診斷檢測方式的診斷效果。結果 CT診斷檢測方式具有較高的鈣化斑塊診斷檢測率,而採用MR開展診斷檢測工作具有較高的混閤斑塊和纖維斑塊診斷檢測率,CT與MR診斷檢測纖維斑塊、鈣化斑塊及混閤斑塊幾種不同斑塊類型的檢測率結果比較,差異有統計學意義(P<0.05)。結論缺血性腦血管疾病患者採用多排螺鏇CT與MR診斷後,都能夠很好的對頸動脈狹窄程度進行探測,但是採用CT診斷方式對患者的頸動脈粥樣硬化斑塊鈣化程度有更高的檢測率,而採用MR診斷方式後,對患者的粥樣硬化斑塊內齣血情況有著更高的診斷率,在臨床中需要根據具體情況行相應的檢測診斷,以提升診斷效果。
목적:경동맥협착화죽양경화반괴적다배라선CT여MR대조연구。방법선취해원우2014년1월지2015년5월수치적31례결혈성뇌혈관질병환자,대기분별실시다배라선CT여MR진단검측과정,대비분석2충불동진단검측방식적진단효과。결과 CT진단검측방식구유교고적개화반괴진단검측솔,이채용MR개전진단검측공작구유교고적혼합반괴화섬유반괴진단검측솔,CT여MR진단검측섬유반괴、개화반괴급혼합반괴궤충불동반괴류형적검측솔결과비교,차이유통계학의의(P<0.05)。결론결혈성뇌혈관질병환자채용다배라선CT여MR진단후,도능구흔호적대경동맥협착정도진행탐측,단시채용CT진단방식대환자적경동맥죽양경화반괴개화정도유경고적검측솔,이채용MR진단방식후,대환자적죽양경화반괴내출혈정황유착경고적진단솔,재림상중수요근거구체정황행상응적검측진단,이제승진단효과。