CAJ | 학술논문

目的：：观察比较瑞替普酶和尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死患者的临床效果。方法：将164例急性心肌梗死患者平均分为对照组和观察组，每组各82例。对照组患者采用尿激酶治疗，观察组患者则给予瑞替普酶治疗，就两组患者的血管再通率、死亡率及并发症发生率加以比较。结果：观察组患者溶栓后血管再通率分别为50.00％、75.61％、均显著高于对照组，死亡率及并发症发生率则显著低于对照组。结论：急性心肌梗死采用瑞替普酶溶栓治疗比尿激酶具有再通时间早、冠脉再通率高、且出血、不良反应较少等优势。
목적：：관찰비교서체보매화뇨격매용전치료급성심기경사환자적림상효과。방법：장164례급성심기경사환자평균분위대조조화관찰조，매조각82례。대조조환자채용뇨격매치료，관찰조환자칙급여서체보매치료，취량조환자적혈관재통솔、사망솔급병발증발생솔가이비교。결과：관찰조환자용전후혈관재통솔분별위50.00％、75.61％、균현저고우대조조，사망솔급병발증발생솔칙현저저우대조조。결론：급성심기경사채용서체보매용전치료비뇨격매구유재통시간조、관맥재통솔고、차출혈、불량반응교소등우세。