中国海商法研究
中國海商法研究
중국해상법연구
Chinese Journal of Maritime Law
2015年
3期
22-28
,共7页
船舶买卖%所有权保留条款%物权变动%物权效力
船舶買賣%所有權保留條款%物權變動%物權效力
선박매매%소유권보류조관%물권변동%물권효력
船舶买卖合同中的所有权保留条款应具有物权效力,才符合实务的需要,具有现实的价值.一些学者根据《中华人民共和国物权法》和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定认为,当事人关于船舶所有权变动的约定不再具有物权效力.从法价值、特别法与一般法适用原则和文义解释的角度看,该观点值得商榷,司法解释相关条款应置于其全文及相关法律规范构成的整体语境下适用,不能简单、武断地否认所有权保留条款的物权效力.
船舶買賣閤同中的所有權保留條款應具有物權效力,纔符閤實務的需要,具有現實的價值.一些學者根據《中華人民共和國物權法》和《最高人民法院關于審理買賣閤同糾紛案件適用法律問題的解釋》的規定認為,噹事人關于船舶所有權變動的約定不再具有物權效力.從法價值、特彆法與一般法適用原則和文義解釋的角度看,該觀點值得商榷,司法解釋相關條款應置于其全文及相關法律規範構成的整體語境下適用,不能簡單、武斷地否認所有權保留條款的物權效力.
선박매매합동중적소유권보류조관응구유물권효력,재부합실무적수요,구유현실적개치.일사학자근거《중화인민공화국물권법》화《최고인민법원관우심리매매합동규분안건괄용법률문제적해석》적규정인위,당사인관우선박소유권변동적약정불재구유물권효력.종법개치、특별법여일반법괄용원칙화문의해석적각도간,해관점치득상각,사법해석상관조관응치우기전문급상관법률규범구성적정체어경하괄용,불능간단、무단지부인소유권보류조관적물권효력.
