实用预防医学
實用預防醫學
실용예방의학
Practical Preventive Medicine
2015年
10期
1262-1263,1270
,共3页
黄德蕙%曾竣%蒋震羚%王鸣柳
黃德蕙%曾竣%蔣震羚%王鳴柳
황덕혜%증준%장진령%왕명류
钩端螺旋体%检测方法%一致性
鉤耑螺鏇體%檢測方法%一緻性
구단라선체%검측방법%일치성
@@
目的 了解钩体显微镜凝集试验(MAT)与胶体金免疫凝集试验(GICA)特性,掌握方法间的优劣,评价两种方法的一致性. 方法 选择广西钩体病监测点人血清及鼠血清,同时进行MAT和GICA检测. 结果 MAT特异度和灵敏度分别为70％(49/70)、52.09％(349/670);胶体金灵敏度为30％(21/70)、特异度则为47.91％(321/670).两种方法间差异有统计学意义(x2=12.31,P＜0.01);两种方法间的特定一致性为27.27％ (15/55),二者间一致性为89.19％ (330/370),其Ka值为0.37,显示两种方法一致性强度为"尚好". 结论 MAT与GICA比较具有不同的特点,MAT适用于钩体病的临床及监测,而GICA则适用于突发事件现场使用.
目的 瞭解鉤體顯微鏡凝集試驗(MAT)與膠體金免疫凝集試驗(GICA)特性,掌握方法間的優劣,評價兩種方法的一緻性. 方法 選擇廣西鉤體病鑑測點人血清及鼠血清,同時進行MAT和GICA檢測. 結果 MAT特異度和靈敏度分彆為70％(49/70)、52.09％(349/670);膠體金靈敏度為30％(21/70)、特異度則為47.91％(321/670).兩種方法間差異有統計學意義(x2=12.31,P＜0.01);兩種方法間的特定一緻性為27.27％ (15/55),二者間一緻性為89.19％ (330/370),其Ka值為0.37,顯示兩種方法一緻性彊度為"尚好". 結論 MAT與GICA比較具有不同的特點,MAT適用于鉤體病的臨床及鑑測,而GICA則適用于突髮事件現場使用.
목적 료해구체현미경응집시험(MAT)여효체금면역응집시험(GICA)특성,장악방법간적우렬,평개량충방법적일치성. 방법 선택엄서구체병감측점인혈청급서혈청,동시진행MAT화GICA검측. 결과 MAT특이도화령민도분별위70％(49/70)、52.09％(349/670);효체금령민도위30％(21/70)、특이도칙위47.91％(321/670).량충방법간차이유통계학의의(x2=12.31,P＜0.01);량충방법간적특정일치성위27.27％ (15/55),이자간일치성위89.19％ (330/370),기Ka치위0.37,현시량충방법일치성강도위"상호". 결론 MAT여GICA비교구유불동적특점,MAT괄용우구체병적림상급감측,이GICA칙괄용우돌발사건현장사용.
