教学与研究
教學與研究
교학여연구
Teaching and Research
2015年
10期
90-97
,共8页
科学与哲学%"尊德性"与"道问学"%西学东渐%"科玄论战"
科學與哲學%"尊德性"與"道問學"%西學東漸%"科玄論戰"
과학여철학%"존덕성"여"도문학"%서학동점%"과현론전"
科学在文艺复兴以后逐渐从哲学中独立出来.独立意味着科学将原属其母体即哲学的部分知识领地据为己有,这种渊源和发展态势,决定了"科哲"之间的关系难免纠缠和对立.中国学术史上,经典思想家对达道路径所作的"尊德性"与"道问学"的区分,在演化过程中,逐渐获得了类似西方对知识领地进行"科学"与"哲学"分割的学术特征.在晚清的西学东渐中,由"道问学"推延而来的考据学与科学结了缘,而与"尊德性"旨趣相通的理学(或心学)则与哲学挂上了钩."科哲关系"不仅是"科玄论战"打响的学术背景,也是论辩各方刻意诠释的对象.尽管第一次世界大战带给思想界的震动,使传统的学术话题带上了鲜明的时代色彩,但论战的学术品格和思想特征则依然与"科哲关系"史的影响密不可分.
科學在文藝複興以後逐漸從哲學中獨立齣來.獨立意味著科學將原屬其母體即哲學的部分知識領地據為己有,這種淵源和髮展態勢,決定瞭"科哲"之間的關繫難免糾纏和對立.中國學術史上,經典思想傢對達道路徑所作的"尊德性"與"道問學"的區分,在縯化過程中,逐漸穫得瞭類似西方對知識領地進行"科學"與"哲學"分割的學術特徵.在晚清的西學東漸中,由"道問學"推延而來的攷據學與科學結瞭緣,而與"尊德性"旨趣相通的理學(或心學)則與哲學掛上瞭鉤."科哲關繫"不僅是"科玄論戰"打響的學術揹景,也是論辯各方刻意詮釋的對象.儘管第一次世界大戰帶給思想界的震動,使傳統的學術話題帶上瞭鮮明的時代色綵,但論戰的學術品格和思想特徵則依然與"科哲關繫"史的影響密不可分.
과학재문예복흥이후축점종철학중독립출래.독립의미착과학장원속기모체즉철학적부분지식령지거위기유,저충연원화발전태세,결정료"과철"지간적관계난면규전화대립.중국학술사상,경전사상가대체도로경소작적"존덕성"여"도문학"적구분,재연화과정중,축점획득료유사서방대지식령지진행"과학"여"철학"분할적학술특정.재만청적서학동점중,유"도문학"추연이래적고거학여과학결료연,이여"존덕성"지취상통적이학(혹심학)칙여철학괘상료구."과철관계"불부시"과현론전"타향적학술배경,야시론변각방각의전석적대상.진관제일차세계대전대급사상계적진동,사전통적학술화제대상료선명적시대색채,단론전적학술품격화사상특정칙의연여"과철관계"사적영향밀불가분.