当代医学
噹代醫學
당대의학
Contemporary Medicine
2015年
29期
121-122
,共2页
下呼吸道感染%小儿%盐酸头孢吡肟
下呼吸道感染%小兒%鹽痠頭孢吡肟
하호흡도감염%소인%염산두포필우
目的 探究盐酸头孢吡肟治疗小儿下呼吸道感染的效果.方法 随机抽取82例小儿小呼吸道感染患者,随机将其分成A组和B组,每组41例.对A组患儿使用50 mg/(kg·d)盐酸头孢吡肟分2次静滴治疗,连续治疗7~10 d;对B组患儿应用50 mg/(kg·d)头孢地嗪分2次静滴治疗,连续治疗7~10d,对比2组的临床治疗效果、细菌清除率与不良反应情况.结果 治疗后,A组的治疗总体有效率为97.6%(40/41),B组的治疗总体有效率为87.8%(36/41);A组细菌清除率为90.2%(37/41),明显高于B组的73.2%(30/41),差异均有统计学意义(P<0.05).A组不良反应1例,B组不良反应4例,2组比较差异无统计学意义.结论 在小儿下呼吸道感染的治疗过程中,选择盐酸头孢吡肟能够获得切实的治疗效果,且安全性较高,有较高的临床应用价值.
目的 探究鹽痠頭孢吡肟治療小兒下呼吸道感染的效果.方法 隨機抽取82例小兒小呼吸道感染患者,隨機將其分成A組和B組,每組41例.對A組患兒使用50 mg/(kg·d)鹽痠頭孢吡肟分2次靜滴治療,連續治療7~10 d;對B組患兒應用50 mg/(kg·d)頭孢地嗪分2次靜滴治療,連續治療7~10d,對比2組的臨床治療效果、細菌清除率與不良反應情況.結果 治療後,A組的治療總體有效率為97.6%(40/41),B組的治療總體有效率為87.8%(36/41);A組細菌清除率為90.2%(37/41),明顯高于B組的73.2%(30/41),差異均有統計學意義(P<0.05).A組不良反應1例,B組不良反應4例,2組比較差異無統計學意義.結論 在小兒下呼吸道感染的治療過程中,選擇鹽痠頭孢吡肟能夠穫得切實的治療效果,且安全性較高,有較高的臨床應用價值.
목적 탐구염산두포필우치료소인하호흡도감염적효과.방법 수궤추취82례소인소호흡도감염환자,수궤장기분성A조화B조,매조41례.대A조환인사용50 mg/(kg·d)염산두포필우분2차정적치료,련속치료7~10 d;대B조환인응용50 mg/(kg·d)두포지진분2차정적치료,련속치료7~10d,대비2조적림상치료효과、세균청제솔여불량반응정황.결과 치료후,A조적치료총체유효솔위97.6%(40/41),B조적치료총체유효솔위87.8%(36/41);A조세균청제솔위90.2%(37/41),명현고우B조적73.2%(30/41),차이균유통계학의의(P<0.05).A조불량반응1례,B조불량반응4례,2조비교차이무통계학의의.결론 재소인하호흡도감염적치료과정중,선택염산두포필우능구획득절실적치료효과,차안전성교고,유교고적림상응용개치.
