饮食保健
飲食保健
음식보건
Diet Health
2015年
7期
74-75
,共2页
胸腔积液%B超%X线%诊断
胸腔積液%B超%X線%診斷
흉강적액%B초%X선%진단
目的:分析B超在胸腔积液临床诊断中的应用价值.方法:取100例胸腔积液患者为研究对象,患者均行B超、X线和穿刺诊断,比较B超、X线两种检查方法的积液阳性检出率和大量积液、中等量积液、少量积液和包裹性胸腔积液的检出率,比较B超和穿刺诊断胸腔积液性质的相符率.结果:B超积液阳性检出率为100％,X线为84％,差异有统计学意义,P＜0.05;B超检出大量积液、中等量积液、少量积液和包裹性胸腔积液的概率分别为45例、30例、15例、8例,而X线检出大量积液、中等量积液、少量积液和包裹性胸腔积液的概率分别为45例、30例、5例、0例.两种检查方法少量积液和包裹性胸腔积液的检出率差异有统计学意义,P＜0.05.B超检出胸腔积液的100例患者中,积液性质为渗出液的有77例,穿刺证实为73例,相符率为94.81％,而X线无法明确积液性质.结论:B超对胸腔积液的确诊率高于X线片,且对积液性质的诊断具有较高的准确率,具有较高的临床应用价值.
目的:分析B超在胸腔積液臨床診斷中的應用價值.方法:取100例胸腔積液患者為研究對象,患者均行B超、X線和穿刺診斷,比較B超、X線兩種檢查方法的積液暘性檢齣率和大量積液、中等量積液、少量積液和包裹性胸腔積液的檢齣率,比較B超和穿刺診斷胸腔積液性質的相符率.結果:B超積液暘性檢齣率為100％,X線為84％,差異有統計學意義,P＜0.05;B超檢齣大量積液、中等量積液、少量積液和包裹性胸腔積液的概率分彆為45例、30例、15例、8例,而X線檢齣大量積液、中等量積液、少量積液和包裹性胸腔積液的概率分彆為45例、30例、5例、0例.兩種檢查方法少量積液和包裹性胸腔積液的檢齣率差異有統計學意義,P＜0.05.B超檢齣胸腔積液的100例患者中,積液性質為滲齣液的有77例,穿刺證實為73例,相符率為94.81％,而X線無法明確積液性質.結論:B超對胸腔積液的確診率高于X線片,且對積液性質的診斷具有較高的準確率,具有較高的臨床應用價值.
목적:분석B초재흉강적액림상진단중적응용개치.방법:취100례흉강적액환자위연구대상,환자균행B초、X선화천자진단,비교B초、X선량충검사방법적적액양성검출솔화대량적액、중등량적액、소량적액화포과성흉강적액적검출솔,비교B초화천자진단흉강적액성질적상부솔.결과:B초적액양성검출솔위100％,X선위84％,차이유통계학의의,P＜0.05;B초검출대량적액、중등량적액、소량적액화포과성흉강적액적개솔분별위45례、30례、15례、8례,이X선검출대량적액、중등량적액、소량적액화포과성흉강적액적개솔분별위45례、30례、5례、0례.량충검사방법소량적액화포과성흉강적액적검출솔차이유통계학의의,P＜0.05.B초검출흉강적액적100례환자중,적액성질위삼출액적유77례,천자증실위73례,상부솔위94.81％,이X선무법명학적액성질.결론:B초대흉강적액적학진솔고우X선편,차대적액성질적진단구유교고적준학솔,구유교고적림상응용개치.
