北京大学教育评论
北京大學教育評論
북경대학교육평론
Peking University Education Review
2015年
4期
123-142
,共20页
田志磊%杨龙见%袁连生
田誌磊%楊龍見%袁連生
전지뢰%양룡견%원련생
中国式分权%职责同构%地方政府%教育支出
中國式分權%職責同構%地方政府%教育支齣
중국식분권%직책동구%지방정부%교육지출
中国式分权理论抓住了我国政府间关系的关键特质———政治集权下的经济分权,但是在解释地方教育供给时存在分析架构上的不足,因而未能对教育财政支出占GDP 4%的目标实现给出合理解释。本文聚焦于教育的直接提供者,在讨论公共教育的产品属性以及地市和县支出偏好的基础上,重新审视中国式分权对地方教育支出的影响。结果发现,在地市—县教育职责同构和财政分权的背景下,县级政府边际教育支出倾向递减,而在以私人物品和俱乐部性质教育供给为主的地市政府,教育支出并未呈现边际递减的倾向。21世纪初以“政策制定集权上收中央,财政支出分权下沉到县”为特征的中国式分权改革改善了地方政府的教育支出,但是也产生了一系列的新问题。
中國式分權理論抓住瞭我國政府間關繫的關鍵特質———政治集權下的經濟分權,但是在解釋地方教育供給時存在分析架構上的不足,因而未能對教育財政支齣佔GDP 4%的目標實現給齣閤理解釋。本文聚焦于教育的直接提供者,在討論公共教育的產品屬性以及地市和縣支齣偏好的基礎上,重新審視中國式分權對地方教育支齣的影響。結果髮現,在地市—縣教育職責同構和財政分權的揹景下,縣級政府邊際教育支齣傾嚮遞減,而在以私人物品和俱樂部性質教育供給為主的地市政府,教育支齣併未呈現邊際遞減的傾嚮。21世紀初以“政策製定集權上收中央,財政支齣分權下沉到縣”為特徵的中國式分權改革改善瞭地方政府的教育支齣,但是也產生瞭一繫列的新問題。
중국식분권이론조주료아국정부간관계적관건특질———정치집권하적경제분권,단시재해석지방교육공급시존재분석가구상적불족,인이미능대교육재정지출점GDP 4%적목표실현급출합리해석。본문취초우교육적직접제공자,재토론공공교육적산품속성이급지시화현지출편호적기출상,중신심시중국식분권대지방교육지출적영향。결과발현,재지시—현교육직책동구화재정분권적배경하,현급정부변제교육지출경향체감,이재이사인물품화구악부성질교육공급위주적지시정부,교육지출병미정현변제체감적경향。21세기초이“정책제정집권상수중앙,재정지출분권하침도현”위특정적중국식분권개혁개선료지방정부적교육지출,단시야산생료일계렬적신문제。