山东医药
山東醫藥
산동의약
Shandong Medical Journal
2015年
38期
77-78
,共2页
消化性溃疡%幽门螺杆菌%埃索美拉唑%奥美拉唑%白细胞介素8%肿瘤坏死因子
消化性潰瘍%幽門螺桿菌%埃索美拉唑%奧美拉唑%白細胞介素8%腫瘤壞死因子
소화성궤양%유문라간균%애색미랍서%오미랍서%백세포개소8%종류배사인자
目的：比较埃索美拉唑、奥美拉唑为主的三联疗法治疗幽门螺杆菌（ Hp）阳性消化性溃疡的疗效。方法将106例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组各53例，观察组口服埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素，对照组口服奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素，疗程均为1个月。评价两组临床疗效，计算Hp根除率，ELISA法检测血清IL-8、TNF-α。结果观察组、对照组总有效率分别为96．2％、86．8％，Hp根除率分别为98．1％、88．7％，P均＜0．05。治疗后两组血清IL-8和TNF-α均较治疗前降低（P均＜0．05），且观察组治疗后低于对照组治疗后（P均＜0．05）。结论埃索美拉唑为主的三联疗法治疗Hp阳性的消化性溃疡疗效优于奥美拉唑为主的三联疗法。
目的：比較埃索美拉唑、奧美拉唑為主的三聯療法治療幽門螺桿菌（ Hp）暘性消化性潰瘍的療效。方法將106例Hp暘性消化性潰瘍患者隨機分為觀察組和對照組各53例，觀察組口服埃索美拉唑、阿莫西林、剋拉黴素，對照組口服奧美拉唑、阿莫西林、剋拉黴素，療程均為1箇月。評價兩組臨床療效，計算Hp根除率，ELISA法檢測血清IL-8、TNF-α。結果觀察組、對照組總有效率分彆為96．2％、86．8％，Hp根除率分彆為98．1％、88．7％，P均＜0．05。治療後兩組血清IL-8和TNF-α均較治療前降低（P均＜0．05），且觀察組治療後低于對照組治療後（P均＜0．05）。結論埃索美拉唑為主的三聯療法治療Hp暘性的消化性潰瘍療效優于奧美拉唑為主的三聯療法。
목적：비교애색미랍서、오미랍서위주적삼련요법치료유문라간균（ Hp）양성소화성궤양적료효。방법장106례Hp양성소화성궤양환자수궤분위관찰조화대조조각53례，관찰조구복애색미랍서、아막서림、극랍매소，대조조구복오미랍서、아막서림、극랍매소，료정균위1개월。평개량조림상료효，계산Hp근제솔，ELISA법검측혈청IL-8、TNF-α。결과관찰조、대조조총유효솔분별위96．2％、86．8％，Hp근제솔분별위98．1％、88．7％，P균＜0．05。치료후량조혈청IL-8화TNF-α균교치료전강저（P균＜0．05），차관찰조치료후저우대조조치료후（P균＜0．05）。결론애색미랍서위주적삼련요법치료Hp양성적소화성궤양료효우우오미랍서위주적삼련요법。
