内科
內科
내과
Internal Medicine of China
2015年
5期
643-645
,共3页
下肢动脉硬化闭塞症%介入治疗%踝肱指数
下肢動脈硬化閉塞癥%介入治療%踝肱指數
하지동맥경화폐새증%개입치료%과굉지수
目的 探讨介入疗法治疗下肢动脉硬化闭塞症的近远期疗效.方法 选取接受介入治疗的下肢动脉硬化闭塞症患者55例为观察组,再选取同期接受常规药物治疗的下肢动脉硬化闭塞症患者55例作为对照组.比较分析两组患者治疗后1个月、3个月、6个月、1年、2年时踝肱指数(ABI)、疗效及不良反应(脑梗死、脑出血、截肢、死亡)发生率.结果 观察组患者治疗成功率(96.4％)显著高于对照组患者(30.9％),差异有统计学意义(P＜0.01).治疗后观察组患者各时间点的ABI均较治疗前升高,差异有统计学意义(P＜0.05),对照组患者的ABI与治疗前比较差异无统计学意义(P＞0.05);观察组患者治疗后各时间点的ABI均显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者不良反应发生率(14.5％)显著低于对照组患者(43.6％),差异有统计学意义(P＜0.01).结论 介入治疗下肢动脉硬化闭塞症,可以显著提高患者的治疗成功率以及踝肱指数,降低不良反应发生率,值得临床推广应用.
目的 探討介入療法治療下肢動脈硬化閉塞癥的近遠期療效.方法 選取接受介入治療的下肢動脈硬化閉塞癥患者55例為觀察組,再選取同期接受常規藥物治療的下肢動脈硬化閉塞癥患者55例作為對照組.比較分析兩組患者治療後1箇月、3箇月、6箇月、1年、2年時踝肱指數(ABI)、療效及不良反應(腦梗死、腦齣血、截肢、死亡)髮生率.結果 觀察組患者治療成功率(96.4％)顯著高于對照組患者(30.9％),差異有統計學意義(P＜0.01).治療後觀察組患者各時間點的ABI均較治療前升高,差異有統計學意義(P＜0.05),對照組患者的ABI與治療前比較差異無統計學意義(P＞0.05);觀察組患者治療後各時間點的ABI均顯著高于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05).觀察組患者不良反應髮生率(14.5％)顯著低于對照組患者(43.6％),差異有統計學意義(P＜0.01).結論 介入治療下肢動脈硬化閉塞癥,可以顯著提高患者的治療成功率以及踝肱指數,降低不良反應髮生率,值得臨床推廣應用.
목적 탐토개입요법치료하지동맥경화폐새증적근원기료효.방법 선취접수개입치료적하지동맥경화폐새증환자55례위관찰조,재선취동기접수상규약물치료적하지동맥경화폐새증환자55례작위대조조.비교분석량조환자치료후1개월、3개월、6개월、1년、2년시과굉지수(ABI)、료효급불량반응(뇌경사、뇌출혈、절지、사망)발생솔.결과 관찰조환자치료성공솔(96.4％)현저고우대조조환자(30.9％),차이유통계학의의(P＜0.01).치료후관찰조환자각시간점적ABI균교치료전승고,차이유통계학의의(P＜0.05),대조조환자적ABI여치료전비교차이무통계학의의(P＞0.05);관찰조환자치료후각시간점적ABI균현저고우대조조,차이유통계학의의(P＜0.05).관찰조환자불량반응발생솔(14.5％)현저저우대조조환자(43.6％),차이유통계학의의(P＜0.01).결론 개입치료하지동맥경화폐새증,가이현저제고환자적치료성공솔이급과굉지수,강저불량반응발생솔,치득림상추엄응용.
