现代养生B
現代養生B
현대양생B
Health Care Today
2015年
9期
47
,共1页
直肠癌贝伐单抗或西妥昔单抗化疗
直腸癌貝伐單抗或西妥昔單抗化療
직장암패벌단항혹서타석단항화료
目的:比较单纯化学药物化疗治疗方案与化疗联合贝伐单抗或西妥昔单抗治疗对于治疗晚期结直肠癌的疗效及安全性的差异,对临床用药进行指导.方法:对34例患者进行随机分为治疗组与对照组两组.治疗组患者运用化疗联合贝伐单抗或西妥昔单抗进行治疗.对照组只用化疗治疗.两组患者治疗周期都是三周一次,一共四个疗程.对两组患者的疗效的改善,患者的不良反应情况进行观察分析.结果:化疗联合靶向治疗的治疗组明显优于单纯化疗的对照组.恶心呕吐、腹泻、肝损害、骨髓抑制、神经系统不良反应等不良反应中,两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论:在晚期结直肠癌患者中,化疗联合靶向治疗的疗效明显优于单纯化疗,不良反应发生率二者无明显差别.
目的:比較單純化學藥物化療治療方案與化療聯閤貝伐單抗或西妥昔單抗治療對于治療晚期結直腸癌的療效及安全性的差異,對臨床用藥進行指導.方法:對34例患者進行隨機分為治療組與對照組兩組.治療組患者運用化療聯閤貝伐單抗或西妥昔單抗進行治療.對照組隻用化療治療.兩組患者治療週期都是三週一次,一共四箇療程.對兩組患者的療效的改善,患者的不良反應情況進行觀察分析.結果:化療聯閤靶嚮治療的治療組明顯優于單純化療的對照組.噁心嘔吐、腹瀉、肝損害、骨髓抑製、神經繫統不良反應等不良反應中,兩組差異無統計學意義(P＞0.05).結論:在晚期結直腸癌患者中,化療聯閤靶嚮治療的療效明顯優于單純化療,不良反應髮生率二者無明顯差彆.
목적:비교단순화학약물화료치료방안여화료연합패벌단항혹서타석단항치료대우치료만기결직장암적료효급안전성적차이,대림상용약진행지도.방법:대34례환자진행수궤분위치료조여대조조량조.치료조환자운용화료연합패벌단항혹서타석단항진행치료.대조조지용화료치료.량조환자치료주기도시삼주일차,일공사개료정.대량조환자적료효적개선,환자적불량반응정황진행관찰분석.결과:화료연합파향치료적치료조명현우우단순화료적대조조.악심구토、복사、간손해、골수억제、신경계통불량반응등불량반응중,량조차이무통계학의의(P＞0.05).결론:재만기결직장암환자중,화료연합파향치료적료효명현우우단순화료,불량반응발생솔이자무명현차별.
