首都师范大学学报（社会科学版）
首都師範大學學報（社會科學版）
수도사범대학학보（사회과학판）
Journal of Capital Normal University (Social Sciences Edition)
2015年
5期
76-84
,共9页
产品责任%归责原则%间接侵权%过错推定
產品責任%歸責原則%間接侵權%過錯推定
산품책임%귀책원칙%간접침권%과착추정
中国通说将无过错责任作为产品责任的归责原则在教义学体系上存在严重矛盾,其背后的法政策考量也存在明显不当.比较法上产品责任的流变过程及其最新发展都表明产品责任普遍采用的归责原则是过错推定.在中国的侵权法体系中,产品责任并非危险责任,其本质为违反安全保障义务的间接侵权责任,以此为基础,产品责任的归责原则其实是过错推定而非无过错.
中國通說將無過錯責任作為產品責任的歸責原則在教義學體繫上存在嚴重矛盾,其揹後的法政策攷量也存在明顯不噹.比較法上產品責任的流變過程及其最新髮展都錶明產品責任普遍採用的歸責原則是過錯推定.在中國的侵權法體繫中,產品責任併非危險責任,其本質為違反安全保障義務的間接侵權責任,以此為基礎,產品責任的歸責原則其實是過錯推定而非無過錯.
중국통설장무과착책임작위산품책임적귀책원칙재교의학체계상존재엄중모순,기배후적법정책고량야존재명현불당.비교법상산품책임적류변과정급기최신발전도표명산품책임보편채용적귀책원칙시과착추정.재중국적침권법체계중,산품책임병비위험책임,기본질위위반안전보장의무적간접침권책임,이차위기출,산품책임적귀책원칙기실시과착추정이비무과착.
