护理与康复
護理與康複
호리여강복
Nursing and Rehabilitation Journal
2015年
9期
807-809,813
,共4页
方良玉%唐碧云%陈洁%沈铖姬
方良玉%唐碧雲%陳潔%瀋鋮姬
방량옥%당벽운%진길%침성희
开腹手术%急性疼痛%超前镇痛护理%多模式镇痛
開腹手術%急性疼痛%超前鎮痛護理%多模式鎮痛
개복수술%급성동통%초전진통호리%다모식진통
laparotomy%acute pain%preemptive analgesia nursing care%multimodal analgesia
目的 探讨多模式超前镇痛护理在开腹手术患者术后急性疼痛控制中的效果.方法 采用方便取样法选择行择期开腹手术患者801例,按随机数字表分为观察组和对照组,观察组(436例)采用多模式超前镇痛护理,即在常规外科术后镇痛护理的基础上,结合超前镇痛和多模式镇痛护理的方法来控制患者术后疼痛;对照组(365例)采用常规外科术后镇痛护理.采用VAS评分量表对术后疼痛进行评分,比较术后疼痛评分、术后镇痛不全发生率、不良反应及镇痛满意度等.结果 对照组患者术后12 h疼痛平均水平为(2.027±1.150)分,24 h为(1.715±1.470)分,观察组患者术后12 h疼痛平均水平为(1.775±1.211)分,24 h为(1.397±1.395)分;对照组患者术后12 h镇痛不全发生率为17.81％,观察组患者术后12 h镇痛不全发生率为11.47％,观察组患者镇痛不全发生率低于对照组,镇痛满意度高于对照组,两者比较差异具有统计学意义(P＜0.05);患者术后不良反应比较除低血压外,其余差异不具有统计学意义(P＞0.05).结论 多模式超前镇痛护理可以减少患者术后疼痛,有利于患者术后康复,能提高术后镇痛满意度.
目的 探討多模式超前鎮痛護理在開腹手術患者術後急性疼痛控製中的效果.方法 採用方便取樣法選擇行擇期開腹手術患者801例,按隨機數字錶分為觀察組和對照組,觀察組(436例)採用多模式超前鎮痛護理,即在常規外科術後鎮痛護理的基礎上,結閤超前鎮痛和多模式鎮痛護理的方法來控製患者術後疼痛;對照組(365例)採用常規外科術後鎮痛護理.採用VAS評分量錶對術後疼痛進行評分,比較術後疼痛評分、術後鎮痛不全髮生率、不良反應及鎮痛滿意度等.結果 對照組患者術後12 h疼痛平均水平為(2.027±1.150)分,24 h為(1.715±1.470)分,觀察組患者術後12 h疼痛平均水平為(1.775±1.211)分,24 h為(1.397±1.395)分;對照組患者術後12 h鎮痛不全髮生率為17.81％,觀察組患者術後12 h鎮痛不全髮生率為11.47％,觀察組患者鎮痛不全髮生率低于對照組,鎮痛滿意度高于對照組,兩者比較差異具有統計學意義(P＜0.05);患者術後不良反應比較除低血壓外,其餘差異不具有統計學意義(P＞0.05).結論 多模式超前鎮痛護理可以減少患者術後疼痛,有利于患者術後康複,能提高術後鎮痛滿意度.
목적 탐토다모식초전진통호리재개복수술환자술후급성동통공제중적효과.방법 채용방편취양법선택행택기개복수술환자801례,안수궤수자표분위관찰조화대조조,관찰조(436례)채용다모식초전진통호리,즉재상규외과술후진통호리적기출상,결합초전진통화다모식진통호리적방법래공제환자술후동통;대조조(365례)채용상규외과술후진통호리.채용VAS평분량표대술후동통진행평분,비교술후동통평분、술후진통불전발생솔、불량반응급진통만의도등.결과 대조조환자술후12 h동통평균수평위(2.027±1.150)분,24 h위(1.715±1.470)분,관찰조환자술후12 h동통평균수평위(1.775±1.211)분,24 h위(1.397±1.395)분;대조조환자술후12 h진통불전발생솔위17.81％,관찰조환자술후12 h진통불전발생솔위11.47％,관찰조환자진통불전발생솔저우대조조,진통만의도고우대조조,량자비교차이구유통계학의의(P＜0.05);환자술후불량반응비교제저혈압외,기여차이불구유통계학의의(P＞0.05).결론 다모식초전진통호리가이감소환자술후동통,유리우환자술후강복,능제고술후진통만의도.
