医学理论与实践
醫學理論與實踐
의학이론여실천
The Journal of Medical Theory and Practice
2015年
20期
2789-2790
,共2页
后路%腰椎%椎间融合术%邻近节段退变
後路%腰椎%椎間融閤術%鄰近節段退變
후로%요추%추간융합술%린근절단퇴변
目的:探讨后路腰椎椎间融合术(PLIF)对邻近节段退行性变的影响,从而为明确腰椎融合术后邻近节段退变的影响因素提供依据。方法:将2012年1月-2014年1月于我院行腰椎后路单节段椎间融合术(邻近节段正常)的40例患者分为实验组和对照组,实验组采用椎间 Cage 植入融合治疗,对照组采用椎间植骨融合治疗,按照 Hilibrand退变分级标准和 Pearce 椎间盘退变分级方法分别对其邻近节段术后退行性变的严重程度进行分级。应用统计学对比数据。结果:实验组邻近节段退行性变的 Hilibrand 退变分级及 Pearce 退变分级均显著小于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:椎间 Cage 植入融合治疗对邻近节段退行性变的影响小于椎间植骨融合,临床应用价值更高。
目的:探討後路腰椎椎間融閤術(PLIF)對鄰近節段退行性變的影響,從而為明確腰椎融閤術後鄰近節段退變的影響因素提供依據。方法:將2012年1月-2014年1月于我院行腰椎後路單節段椎間融閤術(鄰近節段正常)的40例患者分為實驗組和對照組,實驗組採用椎間 Cage 植入融閤治療,對照組採用椎間植骨融閤治療,按照 Hilibrand退變分級標準和 Pearce 椎間盤退變分級方法分彆對其鄰近節段術後退行性變的嚴重程度進行分級。應用統計學對比數據。結果:實驗組鄰近節段退行性變的 Hilibrand 退變分級及 Pearce 退變分級均顯著小于對照組,兩組差異具有統計學意義(P<0.05)。結論:椎間 Cage 植入融閤治療對鄰近節段退行性變的影響小于椎間植骨融閤,臨床應用價值更高。
목적:탐토후로요추추간융합술(PLIF)대린근절단퇴행성변적영향,종이위명학요추융합술후린근절단퇴변적영향인소제공의거。방법:장2012년1월-2014년1월우아원행요추후로단절단추간융합술(린근절단정상)적40례환자분위실험조화대조조,실험조채용추간 Cage 식입융합치료,대조조채용추간식골융합치료,안조 Hilibrand퇴변분급표준화 Pearce 추간반퇴변분급방법분별대기린근절단술후퇴행성변적엄중정도진행분급。응용통계학대비수거。결과:실험조린근절단퇴행성변적 Hilibrand 퇴변분급급 Pearce 퇴변분급균현저소우대조조,량조차이구유통계학의의(P<0.05)。결론:추간 Cage 식입융합치료대린근절단퇴행성변적영향소우추간식골융합,림상응용개치경고。