哈尔滨医科大学学报
哈爾濱醫科大學學報
합이빈의과대학학보
Journal of Harbin Medical University
2015年
4期
353-356
,共4页
王晓华%王莹%刘东声%宣晓
王曉華%王瑩%劉東聲%宣曉
왕효화%왕형%류동성%선효
尘肺病%放射摄影术,数字%图像%阅读
塵肺病%放射攝影術,數字%圖像%閱讀
진폐병%방사섭영술,수자%도상%열독
pneumoconiosis%radiolography,digital%image%reading
目的 探讨不同阅读方式下数字化X线胸片(DR)对尘肺病诊断分期的影响.方法 回顾分析98例同时拍摄高仟伏X线胸片和DR片的粉尘作业人员图像,由两名有尘肺病诊断资质的执业医师采用双盲法分别进行DR图像的软、硬读片.以高仟伏阅读结果作为标准,评价两种DR读片方式的差异及两名阅读者的一致性.结果 在DR图像小阴影分布、形态/大小、密集度、大阴影或小阴影聚集等方面,硬读片判断的准确性略高于软读片,两名阅读者的一致性较好;在DR片诊断分期方面,两名阅片者软、硬读片的一致性均较好(Kappa值=0.509、0.899,P＜0.001),硬读片的准确性高于软读片,二者的差异有统计学意义(P＜0.001).结论 采用不同方式阅读DR胸片对尘肺病的诊断分期有影响.
目的 探討不同閱讀方式下數字化X線胸片(DR)對塵肺病診斷分期的影響.方法 迴顧分析98例同時拍攝高仟伏X線胸片和DR片的粉塵作業人員圖像,由兩名有塵肺病診斷資質的執業醫師採用雙盲法分彆進行DR圖像的軟、硬讀片.以高仟伏閱讀結果作為標準,評價兩種DR讀片方式的差異及兩名閱讀者的一緻性.結果 在DR圖像小陰影分佈、形態/大小、密集度、大陰影或小陰影聚集等方麵,硬讀片判斷的準確性略高于軟讀片,兩名閱讀者的一緻性較好;在DR片診斷分期方麵,兩名閱片者軟、硬讀片的一緻性均較好(Kappa值=0.509、0.899,P＜0.001),硬讀片的準確性高于軟讀片,二者的差異有統計學意義(P＜0.001).結論 採用不同方式閱讀DR胸片對塵肺病的診斷分期有影響.
목적 탐토불동열독방식하수자화X선흉편(DR)대진폐병진단분기적영향.방법 회고분석98례동시박섭고천복X선흉편화DR편적분진작업인원도상,유량명유진폐병진단자질적집업의사채용쌍맹법분별진행DR도상적연、경독편.이고천복열독결과작위표준,평개량충DR독편방식적차이급량명열독자적일치성.결과 재DR도상소음영분포、형태/대소、밀집도、대음영혹소음영취집등방면,경독편판단적준학성략고우연독편,량명열독자적일치성교호;재DR편진단분기방면,량명열편자연、경독편적일치성균교호(Kappa치=0.509、0.899,P＜0.001),경독편적준학성고우연독편,이자적차이유통계학의의(P＜0.001).결론 채용불동방식열독DR흉편대진폐병적진단분기유영향.
