临床合理用药杂志
臨床閤理用藥雜誌
림상합리용약잡지
Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
2015年
31期
123-124,125
,共3页
王宏伟%崔文芳%冯雪亮%付臣迎
王宏偉%崔文芳%馮雪亮%付臣迎
왕굉위%최문방%풍설량%부신영
缺血性股骨头坏死%髓芯减压微创植骨术%全髋关节置换术%临床近期疗效
缺血性股骨頭壞死%髓芯減壓微創植骨術%全髖關節置換術%臨床近期療效
결혈성고골두배사%수심감압미창식골술%전관관절치환술%림상근기료효
目的：比较髓芯减压微创植骨术与全髋关节置换术治疗缺血性股骨头坏死的临床近期疗效。方法将184例缺血性股骨头坏死患者随机分为试验组和对照组各92例。试验组给予髓芯减压微创植骨术治疗，对照组仅给予全髋关节置换术治疗，观察2组患者治疗后近期疗效差异。结果试验组患者手术治疗出血量少于对照组，手术时长、愈合时间及住院时间短于对照组，差异均具有统计学意义（P ＜0．05）。治疗前2组患者 Harris 评分差异无统计学意义（P ＞0．05）；治疗后2组患者 Harris 评分均升高，且试验组升高幅度明显大于对照组，差异均具有统计学意义（P ＜0．05）。2组患者并发症发生率差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论髓芯减压微创植骨术治疗缺血性股骨头坏死的临床近期疗效较全髋关节置换术显著。
目的：比較髓芯減壓微創植骨術與全髖關節置換術治療缺血性股骨頭壞死的臨床近期療效。方法將184例缺血性股骨頭壞死患者隨機分為試驗組和對照組各92例。試驗組給予髓芯減壓微創植骨術治療，對照組僅給予全髖關節置換術治療，觀察2組患者治療後近期療效差異。結果試驗組患者手術治療齣血量少于對照組，手術時長、愈閤時間及住院時間短于對照組，差異均具有統計學意義（P ＜0．05）。治療前2組患者 Harris 評分差異無統計學意義（P ＞0．05）；治療後2組患者 Harris 評分均升高，且試驗組升高幅度明顯大于對照組，差異均具有統計學意義（P ＜0．05）。2組患者併髮癥髮生率差異無統計學意義（P ＞0．05）。結論髓芯減壓微創植骨術治療缺血性股骨頭壞死的臨床近期療效較全髖關節置換術顯著。
목적：비교수심감압미창식골술여전관관절치환술치료결혈성고골두배사적림상근기료효。방법장184례결혈성고골두배사환자수궤분위시험조화대조조각92례。시험조급여수심감압미창식골술치료，대조조부급여전관관절치환술치료，관찰2조환자치료후근기료효차이。결과시험조환자수술치료출혈량소우대조조，수술시장、유합시간급주원시간단우대조조，차이균구유통계학의의（P ＜0．05）。치료전2조환자 Harris 평분차이무통계학의의（P ＞0．05）；치료후2조환자 Harris 평분균승고，차시험조승고폭도명현대우대조조，차이균구유통계학의의（P ＜0．05）。2조환자병발증발생솔차이무통계학의의（P ＞0．05）。결론수심감압미창식골술치료결혈성고골두배사적림상근기료효교전관관절치환술현저。
