中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
Chinese and Foreign Medical Research
2015年
30期
129-130
,共2页
后腹腔镜技术%治疗%输尿管结石
後腹腔鏡技術%治療%輸尿管結石
후복강경기술%치료%수뇨관결석
目的:探析后腹腔镜技术治疗输尿管结石临床疗效.方法:随机收集笔者所在医院2011年1月-2014年12月接收的80例输尿管结石患者,随机分为观察组与对照组,观察组实施后腹腔镜技术治疗;对照组实施传统开放性输尿管切开取石术进行治疗,对比与观察两组患者的临床疗效.结果:观察组患者的手术时间、胃肠功能恢复时间、住院时间以及抗生素使用时间分别是(74.6±52.2)min、(1.35±0.45)d、(8.6±2.6)d、(5.7±1.8)d,对照组分别是(166.7±45.3)min、(2.06±0.76)d、(12.6±2.5)d、(8.6±1.4)d,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).两组患者引流管拔除时间、导尿管拔除时间、并发症发生率等比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:后腹腔镜技术治疗输尿管结石的临床疗效较好,且患者术后恢复较快,大大降低患者的痛苦与经济压力.
目的:探析後腹腔鏡技術治療輸尿管結石臨床療效.方法:隨機收集筆者所在醫院2011年1月-2014年12月接收的80例輸尿管結石患者,隨機分為觀察組與對照組,觀察組實施後腹腔鏡技術治療;對照組實施傳統開放性輸尿管切開取石術進行治療,對比與觀察兩組患者的臨床療效.結果:觀察組患者的手術時間、胃腸功能恢複時間、住院時間以及抗生素使用時間分彆是(74.6±52.2)min、(1.35±0.45)d、(8.6±2.6)d、(5.7±1.8)d,對照組分彆是(166.7±45.3)min、(2.06±0.76)d、(12.6±2.5)d、(8.6±1.4)d,兩組比較差異均有統計學意義(P<0.05).兩組患者引流管拔除時間、導尿管拔除時間、併髮癥髮生率等比較差異無統計學意義(P>0.05).結論:後腹腔鏡技術治療輸尿管結石的臨床療效較好,且患者術後恢複較快,大大降低患者的痛苦與經濟壓力.
목적:탐석후복강경기술치료수뇨관결석림상료효.방법:수궤수집필자소재의원2011년1월-2014년12월접수적80례수뇨관결석환자,수궤분위관찰조여대조조,관찰조실시후복강경기술치료;대조조실시전통개방성수뇨관절개취석술진행치료,대비여관찰량조환자적림상료효.결과:관찰조환자적수술시간、위장공능회복시간、주원시간이급항생소사용시간분별시(74.6±52.2)min、(1.35±0.45)d、(8.6±2.6)d、(5.7±1.8)d,대조조분별시(166.7±45.3)min、(2.06±0.76)d、(12.6±2.5)d、(8.6±1.4)d,량조비교차이균유통계학의의(P<0.05).량조환자인류관발제시간、도뇨관발제시간、병발증발생솔등비교차이무통계학의의(P>0.05).결론:후복강경기술치료수뇨관결석적림상료효교호,차환자술후회복교쾌,대대강저환자적통고여경제압력.