武警医学
武警醫學
무경의학
Medical Journal of the Chinese People's Armed Police Forces
2015年
10期
978-981
,共4页
腹腔镜%Miles%直肠恶性肿瘤%LigaSure
腹腔鏡%Miles%直腸噁性腫瘤%LigaSure
복강경%Miles%직장악성종류%LigaSure
laparoscopy%Miles%rectal malignancy%Ligasure
目的：观察腹腔镜Miles术联合应用Ligasure的近期疗效。方法2013-04至2014-12为38例患者行直肠癌Miles术，其中实验组16例（腹腔镜联合LigaSure组），对照组22例（传统开腹组），记录分析两组患者术中情况包括手术总时间、会阴组手术时间、术中出血量；术后情况包括通气时间、术后住院天数、淋巴结清扫数量、会阴部伤口甲级愈合率及术后疼痛评分。结果实验组少于对照组的有术中总出血量[（125．3±25．9） ml vs（206．3±34．3）ml]、会阴组手术时间[（26．2±3．4） min vs（35．3±5．2）min]、通气时间[（51．6±13．9 h）vs（77．4±12．6 h）]、术后住院天数[（11．9±2．6 d）vs（14．7±3．4 d）]和术后疼痛评分[（5．6±2．3 cm）vs（6．9±1．8 cm）]，差异有统计学意义（P＜0．05）；而实验组手术总时间（162．6±23．0 min）多于对照组（195．1±27．9 min），差异有统计学意义（P＜0．05）。实验组淋巴结清扫数量（14．3±3．5）与对照组（13．8±3．5）相比，差异无统计学意义。结论腹腔镜Miles术联合应用Ligasure治疗直肠癌具有术后疼痛轻、恢复快、切口感染率低等优点，且近期疗效好，值得做进一步研究和推广。
目的：觀察腹腔鏡Miles術聯閤應用Ligasure的近期療效。方法2013-04至2014-12為38例患者行直腸癌Miles術，其中實驗組16例（腹腔鏡聯閤LigaSure組），對照組22例（傳統開腹組），記錄分析兩組患者術中情況包括手術總時間、會陰組手術時間、術中齣血量；術後情況包括通氣時間、術後住院天數、淋巴結清掃數量、會陰部傷口甲級愈閤率及術後疼痛評分。結果實驗組少于對照組的有術中總齣血量[（125．3±25．9） ml vs（206．3±34．3）ml]、會陰組手術時間[（26．2±3．4） min vs（35．3±5．2）min]、通氣時間[（51．6±13．9 h）vs（77．4±12．6 h）]、術後住院天數[（11．9±2．6 d）vs（14．7±3．4 d）]和術後疼痛評分[（5．6±2．3 cm）vs（6．9±1．8 cm）]，差異有統計學意義（P＜0．05）；而實驗組手術總時間（162．6±23．0 min）多于對照組（195．1±27．9 min），差異有統計學意義（P＜0．05）。實驗組淋巴結清掃數量（14．3±3．5）與對照組（13．8±3．5）相比，差異無統計學意義。結論腹腔鏡Miles術聯閤應用Ligasure治療直腸癌具有術後疼痛輕、恢複快、切口感染率低等優點，且近期療效好，值得做進一步研究和推廣。
목적：관찰복강경Miles술연합응용Ligasure적근기료효。방법2013-04지2014-12위38례환자행직장암Miles술，기중실험조16례（복강경연합LigaSure조），대조조22례（전통개복조），기록분석량조환자술중정황포괄수술총시간、회음조수술시간、술중출혈량；술후정황포괄통기시간、술후주원천수、림파결청소수량、회음부상구갑급유합솔급술후동통평분。결과실험조소우대조조적유술중총출혈량[（125．3±25．9） ml vs（206．3±34．3）ml]、회음조수술시간[（26．2±3．4） min vs（35．3±5．2）min]、통기시간[（51．6±13．9 h）vs（77．4±12．6 h）]、술후주원천수[（11．9±2．6 d）vs（14．7±3．4 d）]화술후동통평분[（5．6±2．3 cm）vs（6．9±1．8 cm）]，차이유통계학의의（P＜0．05）；이실험조수술총시간（162．6±23．0 min）다우대조조（195．1±27．9 min），차이유통계학의의（P＜0．05）。실험조림파결청소수량（14．3±3．5）여대조조（13．8±3．5）상비，차이무통계학의의。결론복강경Miles술연합응용Ligasure치료직장암구유술후동통경、회복쾌、절구감염솔저등우점，차근기료효호，치득주진일보연구화추엄。
Objective To observe short-term efficacy of laparoscopic Milestechnique combined with Ligasure . Methods From April 2013 to November.2014,38 patients with rectal cancer undenwent laparoscopic Milestechnique .The patients were divided in to study group ( laparoscopic Milestechnique combined with Ligasure , n=16 ) and control group ( open Milestech-nique, n=22).The clinical data were recoded and analyzed , including duration of operation ,perineal operation time ,total bleeding volume ,evacuation time , the postoperetive hospital stays , total lymph nodes clearance , class A regrowth rate of perineal cut and postopretative pain scores.Results The total bleeding volume (125.3 ±25.9)ml vs (206.3 ±34.3)ml,perineal operation time (26.2 ±3.4)min vs (35.3 ±5.2 min),evacuation time(51.6 ±13.9) h vs (77.4 ±12.6)h,the postopertative hospital stays (11.9 ±2.6 days) vs (14.7 ±3.4 days) and postoperative pain scores (5.6 ±2.3 cm) vs (6.9 ±1.8 cm) in the study group were less than those in the control group(P<0.5).But the duration of operation(162.6 ±23.0 min)in the study group was longer than that(195.1 ± 27.9 min)in the control group(P<0.05).The number of total lymph nodes clearance had no signifficant difference between the two groups(P>0.05).Conclusions The laparoscopic Milestechnique combined with Ligasure has better short-term effect including few pain,faster recovery and low wound infection .It is worthy of further promotion and research .
