中国临床医学影像杂志
中國臨床醫學影像雜誌
중국림상의학영상잡지
Journal of China Clinic Medical Imaging
2015年
9期
646-649
,共4页
胰腺%磁共振成像
胰腺%磁共振成像
이선%자공진성상
Pancreas%Magnetic resonance imaging
目的:评价3D磁共振弹性成像(MRE)评估健康志愿者胰腺弹性值的可行性,探讨正常成人胰腺磁共振弹性值测量的参考范围.方法:选取21名无胰腺及肝脏相关疾病的健康志愿者,采用GE 3.0T MR快速平面回波(EPI)序列定量测量胰腺弹性值,评价胰腺不同部位(头、体、尾)的平均弹性值,振动频率采用40 Hz及60 Hz.结果:40 Hz时,胰腺总体平均弹性值为(1.11±0.16) kPa,肝脏为(1.62±0.26) kPa,比值为0.69.60 Hz时的胰腺、肝脏弹性值分别为(2.08±0.35) kPa及(2.27±0.34) kPa,二者比值为0.92.两种频率下胰腺的不同部位弹性值的差异均无统计学意义(单因素方差分析,P值均＞0.05).40 Hz的变异系数(CV)较60 Hz低(分别为13.91％～20.91％,18.84％～21.84％;P＜0.05).结论:低频3D磁共振弹性成像可获得稳定的健康胰腺弹性值(40 Hz优于60 Hz),同一个体胰腺不同部位的弹性值无差别.
目的:評價3D磁共振彈性成像(MRE)評估健康誌願者胰腺彈性值的可行性,探討正常成人胰腺磁共振彈性值測量的參攷範圍.方法:選取21名無胰腺及肝髒相關疾病的健康誌願者,採用GE 3.0T MR快速平麵迴波(EPI)序列定量測量胰腺彈性值,評價胰腺不同部位(頭、體、尾)的平均彈性值,振動頻率採用40 Hz及60 Hz.結果:40 Hz時,胰腺總體平均彈性值為(1.11±0.16) kPa,肝髒為(1.62±0.26) kPa,比值為0.69.60 Hz時的胰腺、肝髒彈性值分彆為(2.08±0.35) kPa及(2.27±0.34) kPa,二者比值為0.92.兩種頻率下胰腺的不同部位彈性值的差異均無統計學意義(單因素方差分析,P值均＞0.05).40 Hz的變異繫數(CV)較60 Hz低(分彆為13.91％～20.91％,18.84％～21.84％;P＜0.05).結論:低頻3D磁共振彈性成像可穫得穩定的健康胰腺彈性值(40 Hz優于60 Hz),同一箇體胰腺不同部位的彈性值無差彆.
목적:평개3D자공진탄성성상(MRE)평고건강지원자이선탄성치적가행성,탐토정상성인이선자공진탄성치측량적삼고범위.방법:선취21명무이선급간장상관질병적건강지원자,채용GE 3.0T MR쾌속평면회파(EPI)서렬정량측량이선탄성치,평개이선불동부위(두、체、미)적평균탄성치,진동빈솔채용40 Hz급60 Hz.결과:40 Hz시,이선총체평균탄성치위(1.11±0.16) kPa,간장위(1.62±0.26) kPa,비치위0.69.60 Hz시적이선、간장탄성치분별위(2.08±0.35) kPa급(2.27±0.34) kPa,이자비치위0.92.량충빈솔하이선적불동부위탄성치적차이균무통계학의의(단인소방차분석,P치균＞0.05).40 Hz적변이계수(CV)교60 Hz저(분별위13.91％～20.91％,18.84％～21.84％;P＜0.05).결론:저빈3D자공진탄성성상가획득은정적건강이선탄성치(40 Hz우우60 Hz),동일개체이선불동부위적탄성치무차별.
