医学理论与实践
醫學理論與實踐
의학이론여실천
The Journal of Medical Theory and Practice
2015年
19期
2627-2628
,共2页
限制性液体复苏%积极性液体复苏%创伤失血性休克%比较
限製性液體複囌%積極性液體複囌%創傷失血性休剋%比較
한제성액체복소%적겁성액체복소%창상실혈성휴극%비교
目的:对比限制性液体复苏与积极性液体复苏救治创伤失血性休克的效果,从而提升治愈率。方法:选取118例创伤失血性休克患者作为观察对象,随机分为限制组和积极组,每组59例,分别给予不同的液体复苏方法,对比两组患者术前血乳酸、血红蛋白等指标变化情况。结果:限制组术前血乳酸、凝血酶原时间、剩余碱明显比积极组低,血红蛋白则高于积极组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对创伤失血性休克患者给予限制性液体复苏治疗效果优于积极性液体复苏,能有效减轻代谢性酸中毒,为日后的治疗创造最佳条件。
目的:對比限製性液體複囌與積極性液體複囌救治創傷失血性休剋的效果,從而提升治愈率。方法:選取118例創傷失血性休剋患者作為觀察對象,隨機分為限製組和積極組,每組59例,分彆給予不同的液體複囌方法,對比兩組患者術前血乳痠、血紅蛋白等指標變化情況。結果:限製組術前血乳痠、凝血酶原時間、剩餘堿明顯比積極組低,血紅蛋白則高于積極組,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論:對創傷失血性休剋患者給予限製性液體複囌治療效果優于積極性液體複囌,能有效減輕代謝性痠中毒,為日後的治療創造最佳條件。
목적:대비한제성액체복소여적겁성액체복소구치창상실혈성휴극적효과,종이제승치유솔。방법:선취118례창상실혈성휴극환자작위관찰대상,수궤분위한제조화적겁조,매조59례,분별급여불동적액체복소방법,대비량조환자술전혈유산、혈홍단백등지표변화정황。결과:한제조술전혈유산、응혈매원시간、잉여감명현비적겁조저,혈홍단백칙고우적겁조,차이구유통계학의의(P<0.05)。결론:대창상실혈성휴극환자급여한제성액체복소치료효과우우적겁성액체복소,능유효감경대사성산중독,위일후적치료창조최가조건。