中国临床实用医学
中國臨床實用醫學
중국림상실용의학
China Clinical Practical Medicine
2015年
5期
48-49
,共2页
成波%魏宪会%邓亭%孙辉%王奇
成波%魏憲會%鄧亭%孫輝%王奇
성파%위헌회%산정%손휘%왕기
泮托拉唑%瑞巴派特%慢性糜烂性胃炎
泮託拉唑%瑞巴派特%慢性糜爛性胃炎
반탁랍서%서파파특%만성미란성위염
目的:分析泮托拉唑联合瑞巴派特治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法选取2013年6月至2014年6月滨州市中心医院收治的82例慢性糜烂性胃炎患者作为观察对象,将其随机均分为A、B两组。以仅采用泮托拉唑治疗者为A组,以联合泮托拉唑及瑞巴派特治疗者为B组。对比两组治疗前后胃痛、腹胀、反酸、嗳气症状改善情况,同时对两组治疗前后胃黏膜单核细胞浸润、中性粒细胞浸润及前列腺素E2(PGE2)的改善情况进行对比,并比较两组药物不良反应发生情况。结果两组治疗前胃痛、腹胀、反酸、嗳气症状评分,胃黏膜单核细胞浸润、中性粒细胞浸润、PGE2比较差异无统计学意义(P>0.05),但经治疗后B组胃痛、腹胀、反酸、嗳气症状评分分别为(1.35±1.01)分、(1.11±0.78)分、(1.21±0.63)分及(1.32±0.72)分,胃黏膜单核细胞浸润、中性粒细胞浸润、PGE2分别为(1.08±0.61)分、(1.37±0.65)分及(622.12±20.23)分,均明显优于A组,而两组药物不良反应比较差异无统计学意义。结论泮托拉唑联合瑞巴派特治疗慢性糜烂性胃炎可有效提高临床疗效。
目的:分析泮託拉唑聯閤瑞巴派特治療慢性糜爛性胃炎的臨床療效。方法選取2013年6月至2014年6月濱州市中心醫院收治的82例慢性糜爛性胃炎患者作為觀察對象,將其隨機均分為A、B兩組。以僅採用泮託拉唑治療者為A組,以聯閤泮託拉唑及瑞巴派特治療者為B組。對比兩組治療前後胃痛、腹脹、反痠、噯氣癥狀改善情況,同時對兩組治療前後胃黏膜單覈細胞浸潤、中性粒細胞浸潤及前列腺素E2(PGE2)的改善情況進行對比,併比較兩組藥物不良反應髮生情況。結果兩組治療前胃痛、腹脹、反痠、噯氣癥狀評分,胃黏膜單覈細胞浸潤、中性粒細胞浸潤、PGE2比較差異無統計學意義(P>0.05),但經治療後B組胃痛、腹脹、反痠、噯氣癥狀評分分彆為(1.35±1.01)分、(1.11±0.78)分、(1.21±0.63)分及(1.32±0.72)分,胃黏膜單覈細胞浸潤、中性粒細胞浸潤、PGE2分彆為(1.08±0.61)分、(1.37±0.65)分及(622.12±20.23)分,均明顯優于A組,而兩組藥物不良反應比較差異無統計學意義。結論泮託拉唑聯閤瑞巴派特治療慢性糜爛性胃炎可有效提高臨床療效。
목적:분석반탁랍서연합서파파특치료만성미란성위염적림상료효。방법선취2013년6월지2014년6월빈주시중심의원수치적82례만성미란성위염환자작위관찰대상,장기수궤균분위A、B량조。이부채용반탁랍서치료자위A조,이연합반탁랍서급서파파특치료자위B조。대비량조치료전후위통、복창、반산、애기증상개선정황,동시대량조치료전후위점막단핵세포침윤、중성립세포침윤급전렬선소E2(PGE2)적개선정황진행대비,병비교량조약물불량반응발생정황。결과량조치료전위통、복창、반산、애기증상평분,위점막단핵세포침윤、중성립세포침윤、PGE2비교차이무통계학의의(P>0.05),단경치료후B조위통、복창、반산、애기증상평분분별위(1.35±1.01)분、(1.11±0.78)분、(1.21±0.63)분급(1.32±0.72)분,위점막단핵세포침윤、중성립세포침윤、PGE2분별위(1.08±0.61)분、(1.37±0.65)분급(622.12±20.23)분,균명현우우A조,이량조약물불량반응비교차이무통계학의의。결론반탁랍서연합서파파특치료만성미란성위염가유효제고림상료효。