大家健康（中旬版）
大傢健康（中旬版）
대가건강（중순판）
For All Health
2015年
10期
70-71
,共2页
序贯疗法%幽门螺杆菌%四联疗法%根除率
序貫療法%幽門螺桿菌%四聯療法%根除率
서관요법%유문라간균%사련요법%근제솔
目的: 观察并讨论序贯疗法对根除幽门螺杆菌治疗失败后进行的补救治疗的临床疗效. 方法:选取我院100例被确诊为幽门螺杆菌根治治疗失败的患者,随即进行根除幽门螺杆菌补救治疗,将所有患者随机分为实验组和对照组. 实验组给予序贯疗法,对照组给予常规的四联疗法,疗程结束后4周,对两组分别进行14C尿素呼气试验检测幽门螺杆菌的根除情况并比较. 结果:实验组幽门螺杆菌的根除率为94.8%,对照组幽门螺杆菌的根除率为72.5%,两组根除率差异显著,经过统计学计算两组的差异有统计学意义( p<0.05). 结论: 序贯疗法作为对根除幽门螺杆菌失败的补救治疗,效果优于传统的四联法治疗,疗效显著,值得临床推广、应用.
目的: 觀察併討論序貫療法對根除幽門螺桿菌治療失敗後進行的補救治療的臨床療效. 方法:選取我院100例被確診為幽門螺桿菌根治治療失敗的患者,隨即進行根除幽門螺桿菌補救治療,將所有患者隨機分為實驗組和對照組. 實驗組給予序貫療法,對照組給予常規的四聯療法,療程結束後4週,對兩組分彆進行14C尿素呼氣試驗檢測幽門螺桿菌的根除情況併比較. 結果:實驗組幽門螺桿菌的根除率為94.8%,對照組幽門螺桿菌的根除率為72.5%,兩組根除率差異顯著,經過統計學計算兩組的差異有統計學意義( p<0.05). 結論: 序貫療法作為對根除幽門螺桿菌失敗的補救治療,效果優于傳統的四聯法治療,療效顯著,值得臨床推廣、應用.
목적: 관찰병토론서관요법대근제유문라간균치료실패후진행적보구치료적림상료효. 방법:선취아원100례피학진위유문라간균근치치료실패적환자,수즉진행근제유문라간균보구치료,장소유환자수궤분위실험조화대조조. 실험조급여서관요법,대조조급여상규적사련요법,료정결속후4주,대량조분별진행14C뇨소호기시험검측유문라간균적근제정황병비교. 결과:실험조유문라간균적근제솔위94.8%,대조조유문라간균적근제솔위72.5%,량조근제솔차이현저,경과통계학계산량조적차이유통계학의의( p<0.05). 결론: 서관요법작위대근제유문라간균실패적보구치료,효과우우전통적사련법치료,료효현저,치득림상추엄、응용.
