岭南急诊医学杂志
嶺南急診醫學雜誌
령남급진의학잡지
Lingnan Journal of Emergency Medicine
2015年
5期
418-420
,共3页
陈永战%黄图城%林茂欢%林永青%罗年桑
陳永戰%黃圖城%林茂歡%林永青%囉年桑
진영전%황도성%림무환%림영청%라년상
血清尿酸%冠状动脉侧支循环%急性冠状动脉综合征
血清尿痠%冠狀動脈側支循環%急性冠狀動脈綜閤徵
혈청뇨산%관상동맥측지순배%급성관상동맥종합정
目的:评估急性冠状动脉综合征(ACS)患者血清尿酸水平(SUA)和冠状动脉侧支循环(CCVs)的关系。方法:ACS病人根据Rentrop评分系统对冠脉侧支血管进行分级。 Rentrop 0级定义为无CCVs (A组), Rentrop等级≥1认为有CCVs (B组),其中Rentrop 0-1级被定义为不良CCVs,Rentrop等级≥2被定义为良好CCVs。分析SUA水平与ACS患者CCVs间的关系。结果:本研究初步纳入ACS患者786例,符合本研究的非糖尿病、非高血压的ACS患者299例,其中A组156例,B组143例;不良CCVs组和良好CCVs组患者分别为223例和76例。CCVs不良和良好地建立均与低水平的SUA显著相关(P<0.01)。结论:高SUA水平可能是影响ACS病人CCVs建立的重要因素。
目的:評估急性冠狀動脈綜閤徵(ACS)患者血清尿痠水平(SUA)和冠狀動脈側支循環(CCVs)的關繫。方法:ACS病人根據Rentrop評分繫統對冠脈側支血管進行分級。 Rentrop 0級定義為無CCVs (A組), Rentrop等級≥1認為有CCVs (B組),其中Rentrop 0-1級被定義為不良CCVs,Rentrop等級≥2被定義為良好CCVs。分析SUA水平與ACS患者CCVs間的關繫。結果:本研究初步納入ACS患者786例,符閤本研究的非糖尿病、非高血壓的ACS患者299例,其中A組156例,B組143例;不良CCVs組和良好CCVs組患者分彆為223例和76例。CCVs不良和良好地建立均與低水平的SUA顯著相關(P<0.01)。結論:高SUA水平可能是影響ACS病人CCVs建立的重要因素。
목적:평고급성관상동맥종합정(ACS)환자혈청뇨산수평(SUA)화관상동맥측지순배(CCVs)적관계。방법:ACS병인근거Rentrop평분계통대관맥측지혈관진행분급。 Rentrop 0급정의위무CCVs (A조), Rentrop등급≥1인위유CCVs (B조),기중Rentrop 0-1급피정의위불량CCVs,Rentrop등급≥2피정의위량호CCVs。분석SUA수평여ACS환자CCVs간적관계。결과:본연구초보납입ACS환자786례,부합본연구적비당뇨병、비고혈압적ACS환자299례,기중A조156례,B조143례;불량CCVs조화량호CCVs조환자분별위223례화76례。CCVs불량화량호지건립균여저수평적SUA현저상관(P<0.01)。결론:고SUA수평가능시영향ACS병인CCVs건립적중요인소。