实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
The Journal of Practical Medicine
2015年
17期
2890-2892
,共3页
胃癌%替吉奥%放疗%化疗
胃癌%替吉奧%放療%化療
위암%체길오%방료%화료
目的：探讨替吉奥同步放疗序贯化疗治疗胃癌根治术后腹腔淋巴结转移瘤的疗效及其不良反应。方法：2014年1月至2015年1月间收治的77例胃癌根治手术治疗后发生腹腔淋巴结转移的患者，根据患者意愿，分别采取单纯放射治疗（RT组，37例）和替吉奥同步放疗序贯化疗（CRT组，40例）。评价两组的近期治疗效果和治疗相关不良反应发生情况。结果：可评价病例中，RT组和CRT组的客观有效率分别为51．4％（19／37）和75．0％（30／40），两组间比较，差异具有统计学意义（χ2＝4．645，P ＝0．036）。 RT组和CRT组均未观察到过敏反应、脱发、神经毒性等不良反应，CRT组出现2例肝功能I级受损；其他不良反应发生情况比较，差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论：采用替吉奥同步放疗序贯化疗治疗胃癌根治术后腹腔淋巴结转移瘤，不会增加毒副反应，且能获得更好的疗效，是更优的选择。
目的：探討替吉奧同步放療序貫化療治療胃癌根治術後腹腔淋巴結轉移瘤的療效及其不良反應。方法：2014年1月至2015年1月間收治的77例胃癌根治手術治療後髮生腹腔淋巴結轉移的患者，根據患者意願，分彆採取單純放射治療（RT組，37例）和替吉奧同步放療序貫化療（CRT組，40例）。評價兩組的近期治療效果和治療相關不良反應髮生情況。結果：可評價病例中，RT組和CRT組的客觀有效率分彆為51．4％（19／37）和75．0％（30／40），兩組間比較，差異具有統計學意義（χ2＝4．645，P ＝0．036）。 RT組和CRT組均未觀察到過敏反應、脫髮、神經毒性等不良反應，CRT組齣現2例肝功能I級受損；其他不良反應髮生情況比較，差異無統計學意義（P ＞0．05）。結論：採用替吉奧同步放療序貫化療治療胃癌根治術後腹腔淋巴結轉移瘤，不會增加毒副反應，且能穫得更好的療效，是更優的選擇。
목적：탐토체길오동보방료서관화료치료위암근치술후복강림파결전이류적료효급기불량반응。방법：2014년1월지2015년1월간수치적77례위암근치수술치료후발생복강림파결전이적환자，근거환자의원，분별채취단순방사치료（RT조，37례）화체길오동보방료서관화료（CRT조，40례）。평개량조적근기치료효과화치료상관불량반응발생정황。결과：가평개병례중，RT조화CRT조적객관유효솔분별위51．4％（19／37）화75．0％（30／40），량조간비교，차이구유통계학의의（χ2＝4．645，P ＝0．036）。 RT조화CRT조균미관찰도과민반응、탈발、신경독성등불량반응，CRT조출현2례간공능I급수손；기타불량반응발생정황비교，차이무통계학의의（P ＞0．05）。결론：채용체길오동보방료서관화료치료위암근치술후복강림파결전이류，불회증가독부반응，차능획득경호적료효，시경우적선택。
