中国脊柱脊髓杂志
中國脊柱脊髓雜誌
중국척주척수잡지
Chinese Journal of Spine and Spinal Cord
2015年
9期
837-842
,共6页
童杰%季伟%周若舟%黄志平%刘社庭%朱青安
童傑%季偉%週若舟%黃誌平%劉社庭%硃青安
동걸%계위%주약주%황지평%류사정%주청안
颈椎%经关节螺钉%侧块螺钉%生物力学%后路融合
頸椎%經關節螺釘%側塊螺釘%生物力學%後路融閤
경추%경관절라정%측괴라정%생물역학%후로융합
Cervical spine%Transfacet screws%Lateral mass screws%Biomechanical stability%Posterior fusion
目的:比较下颈椎经关节螺钉与侧块钉棒系统固定的生物力学特点.方法:采用8具新鲜尸体下颈椎标本(C5~T1),用牙托石膏粉包埋后,通过脊柱试验机对标本施加最大2.0Nm纯力偶矩,在不同测试状态下,包括完整(A组)、C5/6后方韧带复合体切除(B组)、C5~C7经关节螺钉固定(C组)、C5~C7侧块钉棒系统固定(D组),测量屈伸、侧弯及旋转方向上的三维运动范围(ROM).在C6椎体前缘粘贴应变片,测量不同状态下椎体前柱载荷变化.结果:A组C5/6节段屈伸、侧弯和旋转方向上的ROM分别为13.6°±1.2°、6.1°±0.5°、4.2°±1.6°;B组为14.4°±1.2°,6.4°±0.6°,4.8°±0.8°,C组为2.8°±0.7°、0.7°±0.3°、0.4°±0.1 °,D组为1.2°±0.3°、0.5°±0.2°、0.8°±0.3°,在屈伸方向上B组的ROM较A组明显增大(P<0.05),C组和D组在各方向上均较A组和B组明显减小(P<0.05);在屈伸方向上,C组与D组比较有统计学差异(P<0.05),在侧弯和旋转方向上,C组和D组无统计学差异(P>0.05).A组C6/7节段屈伸、侧弯和旋转方向上的ROM分别为12.3°±1.4°、5.5°±1.2°、2.7°±0.9°;B组为12.0°±1.3°、5.6°±1.0°、2.8°±0.9°,C组为2.9°±0.9°、0.4°±0.2°、0.4°±0.1°,D组为1.2°±0.3°、0.4°±0.1°、0.7°±0.3°,A、B两组在各方向上的ROM无显著性差异(P>0.05);在屈伸方向上,C组和D组的ROM有统计学差异(P<0.05),在侧弯和旋转方向上,两组无统计学差异(P>0.05).C组C6椎体前柱的应变在侧弯方向上较A组明显减小(P<0.05),D组在前屈、后伸、侧弯方向上较A组明显减小(P<0.05),C、D组在前屈方向上比较有统计学差异(P<0.05).结论:下颈椎后方韧带复合体损伤可造成屈伸和侧弯方向上失稳,经关节螺钉固定在轴向旋转和侧弯方向上与侧块钉棒系统固定效果相似,但限制屈伸运动的能力较弱.
目的:比較下頸椎經關節螺釘與側塊釘棒繫統固定的生物力學特點.方法:採用8具新鮮尸體下頸椎標本(C5~T1),用牙託石膏粉包埋後,通過脊柱試驗機對標本施加最大2.0Nm純力偶矩,在不同測試狀態下,包括完整(A組)、C5/6後方韌帶複閤體切除(B組)、C5~C7經關節螺釘固定(C組)、C5~C7側塊釘棒繫統固定(D組),測量屈伸、側彎及鏇轉方嚮上的三維運動範圍(ROM).在C6椎體前緣粘貼應變片,測量不同狀態下椎體前柱載荷變化.結果:A組C5/6節段屈伸、側彎和鏇轉方嚮上的ROM分彆為13.6°±1.2°、6.1°±0.5°、4.2°±1.6°;B組為14.4°±1.2°,6.4°±0.6°,4.8°±0.8°,C組為2.8°±0.7°、0.7°±0.3°、0.4°±0.1 °,D組為1.2°±0.3°、0.5°±0.2°、0.8°±0.3°,在屈伸方嚮上B組的ROM較A組明顯增大(P<0.05),C組和D組在各方嚮上均較A組和B組明顯減小(P<0.05);在屈伸方嚮上,C組與D組比較有統計學差異(P<0.05),在側彎和鏇轉方嚮上,C組和D組無統計學差異(P>0.05).A組C6/7節段屈伸、側彎和鏇轉方嚮上的ROM分彆為12.3°±1.4°、5.5°±1.2°、2.7°±0.9°;B組為12.0°±1.3°、5.6°±1.0°、2.8°±0.9°,C組為2.9°±0.9°、0.4°±0.2°、0.4°±0.1°,D組為1.2°±0.3°、0.4°±0.1°、0.7°±0.3°,A、B兩組在各方嚮上的ROM無顯著性差異(P>0.05);在屈伸方嚮上,C組和D組的ROM有統計學差異(P<0.05),在側彎和鏇轉方嚮上,兩組無統計學差異(P>0.05).C組C6椎體前柱的應變在側彎方嚮上較A組明顯減小(P<0.05),D組在前屈、後伸、側彎方嚮上較A組明顯減小(P<0.05),C、D組在前屈方嚮上比較有統計學差異(P<0.05).結論:下頸椎後方韌帶複閤體損傷可造成屈伸和側彎方嚮上失穩,經關節螺釘固定在軸嚮鏇轉和側彎方嚮上與側塊釘棒繫統固定效果相似,但限製屈伸運動的能力較弱.
목적:비교하경추경관절라정여측괴정봉계통고정적생물역학특점.방법:채용8구신선시체하경추표본(C5~T1),용아탁석고분포매후,통과척주시험궤대표본시가최대2.0Nm순력우구,재불동측시상태하,포괄완정(A조)、C5/6후방인대복합체절제(B조)、C5~C7경관절라정고정(C조)、C5~C7측괴정봉계통고정(D조),측량굴신、측만급선전방향상적삼유운동범위(ROM).재C6추체전연점첩응변편,측량불동상태하추체전주재하변화.결과:A조C5/6절단굴신、측만화선전방향상적ROM분별위13.6°±1.2°、6.1°±0.5°、4.2°±1.6°;B조위14.4°±1.2°,6.4°±0.6°,4.8°±0.8°,C조위2.8°±0.7°、0.7°±0.3°、0.4°±0.1 °,D조위1.2°±0.3°、0.5°±0.2°、0.8°±0.3°,재굴신방향상B조적ROM교A조명현증대(P<0.05),C조화D조재각방향상균교A조화B조명현감소(P<0.05);재굴신방향상,C조여D조비교유통계학차이(P<0.05),재측만화선전방향상,C조화D조무통계학차이(P>0.05).A조C6/7절단굴신、측만화선전방향상적ROM분별위12.3°±1.4°、5.5°±1.2°、2.7°±0.9°;B조위12.0°±1.3°、5.6°±1.0°、2.8°±0.9°,C조위2.9°±0.9°、0.4°±0.2°、0.4°±0.1°,D조위1.2°±0.3°、0.4°±0.1°、0.7°±0.3°,A、B량조재각방향상적ROM무현저성차이(P>0.05);재굴신방향상,C조화D조적ROM유통계학차이(P<0.05),재측만화선전방향상,량조무통계학차이(P>0.05).C조C6추체전주적응변재측만방향상교A조명현감소(P<0.05),D조재전굴、후신、측만방향상교A조명현감소(P<0.05),C、D조재전굴방향상비교유통계학차이(P<0.05).결론:하경추후방인대복합체손상가조성굴신화측만방향상실은,경관절라정고정재축향선전화측만방향상여측괴정봉계통고정효과상사,단한제굴신운동적능력교약.