河南大学学报（医学版）
河南大學學報（醫學版）
하남대학학보（의학판）
Journal of Henan University(Medical Science)
2015年
3期
213-215
,共3页
肺炎衣原体%间接免疫荧光法%酶免法%胶体金法
肺炎衣原體%間接免疫熒光法%酶免法%膠體金法
폐염의원체%간접면역형광법%매면법%효체금법
目的 比较临床常用3种肺炎衣原体(CP)血清学诊断方法并分析其应用价值.方法 分别采用间接荧光法(ⅡF),酶免法(ELISA)及胶体金法对采集的180份血清标本进行肺炎衣原体IgM抗体的测定,并对结果进行比较分析.结果 应用SPSS 17.0统计软件进行数据分析,卡方检验间接荧光法与酶免法结果比较,x2=118.5,P＜0.05,差异有统计学意义;与胶体金比较,x2=26.9,P＜0.05,差异有统计学意义.Spearman分析CP感染阳性血清抗体滴度与病情分级之间关系,r=0.76,P＜0.05,二者呈正相关.结论 3种免疫学方法对血清CPIgM抗体检测结果两两比较均有差异,胶体金法和酶免法由于方法简单,成本低廉更适合临床大批量筛查及流行病学调查;间接荧光法特异性强,且抗体滴度和病情呈正相关,依此可帮助临床医师将临床症状与实验室结果相结合,对疾病病情进行更准确的分级,指导临床制定个体化诊疗方案,从而为得到良好愈后效果提供合理依据.
目的 比較臨床常用3種肺炎衣原體(CP)血清學診斷方法併分析其應用價值.方法 分彆採用間接熒光法(ⅡF),酶免法(ELISA)及膠體金法對採集的180份血清標本進行肺炎衣原體IgM抗體的測定,併對結果進行比較分析.結果 應用SPSS 17.0統計軟件進行數據分析,卡方檢驗間接熒光法與酶免法結果比較,x2=118.5,P＜0.05,差異有統計學意義;與膠體金比較,x2=26.9,P＜0.05,差異有統計學意義.Spearman分析CP感染暘性血清抗體滴度與病情分級之間關繫,r=0.76,P＜0.05,二者呈正相關.結論 3種免疫學方法對血清CPIgM抗體檢測結果兩兩比較均有差異,膠體金法和酶免法由于方法簡單,成本低廉更適閤臨床大批量篩查及流行病學調查;間接熒光法特異性彊,且抗體滴度和病情呈正相關,依此可幫助臨床醫師將臨床癥狀與實驗室結果相結閤,對疾病病情進行更準確的分級,指導臨床製定箇體化診療方案,從而為得到良好愈後效果提供閤理依據.
목적 비교림상상용3충폐염의원체(CP)혈청학진단방법병분석기응용개치.방법 분별채용간접형광법(ⅡF),매면법(ELISA)급효체금법대채집적180빈혈청표본진행폐염의원체IgM항체적측정,병대결과진행비교분석.결과 응용SPSS 17.0통계연건진행수거분석,잡방검험간접형광법여매면법결과비교,x2=118.5,P＜0.05,차이유통계학의의;여효체금비교,x2=26.9,P＜0.05,차이유통계학의의.Spearman분석CP감염양성혈청항체적도여병정분급지간관계,r=0.76,P＜0.05,이자정정상관.결론 3충면역학방법대혈청CPIgM항체검측결과량량비교균유차이,효체금법화매면법유우방법간단,성본저렴경괄합림상대비량사사급류행병학조사;간접형광법특이성강,차항체적도화병정정정상관,의차가방조림상의사장림상증상여실험실결과상결합,대질병병정진행경준학적분급,지도림상제정개체화진료방안,종이위득도량호유후효과제공합리의거.
