大家健康（中旬版）
大傢健康（中旬版）
대가건강（중순판）
For All Health
2015年
9期
109-109
,共1页
子宫肌瘤剔除术%腹腔镜手术
子宮肌瘤剔除術%腹腔鏡手術
자궁기류척제술%복강경수술
目的：探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术（LM）和传统开腹肌瘤剔除术（AM）的临床疗效及技巧。方法：回顾分析2012年1月至2014年6月行子宫肌瘤剔除术的88例，其中腔镜组50例，开腹组38例。两组患者在年龄、子宫肌瘤数目、盆腔手术史比例，肌瘤大小及位置（肌壁间、浆膜下、阔韧带）等比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）。对比分析两组在术中及术后的临床疗效。结果：腔镜组和开腹组的手术成功率、术中出血量比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）；腔镜组在手术时间及住院费用上显著高于开腹组。而在术后病例、肛门排气时间、术后下床时间开腹组均高于腔镜组。比较有统计学意义。（P ＜0.05）。结论：随着妇科腹腔镜手术的迅速发展，腔镜技术日趋成熟，腹腔镜下子宫肌瘤剔除术已成为安全的肌瘤保守性治疗的方法，具有创伤小，术后病率少，恢复快，住院时间短，切口美观的优势，前景广阔。但要求妇科大夫掌握娴熟的技巧，方法得当，器械配备完善，缺一不可！
目的：探討腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術（LM）和傳統開腹肌瘤剔除術（AM）的臨床療效及技巧。方法：迴顧分析2012年1月至2014年6月行子宮肌瘤剔除術的88例，其中腔鏡組50例，開腹組38例。兩組患者在年齡、子宮肌瘤數目、盆腔手術史比例，肌瘤大小及位置（肌壁間、漿膜下、闊韌帶）等比較，差異無統計學意義（P ＞0.05）。對比分析兩組在術中及術後的臨床療效。結果：腔鏡組和開腹組的手術成功率、術中齣血量比較，差異無統計學意義（P ＞0.05）；腔鏡組在手術時間及住院費用上顯著高于開腹組。而在術後病例、肛門排氣時間、術後下床時間開腹組均高于腔鏡組。比較有統計學意義。（P ＜0.05）。結論：隨著婦科腹腔鏡手術的迅速髮展，腔鏡技術日趨成熟，腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術已成為安全的肌瘤保守性治療的方法，具有創傷小，術後病率少，恢複快，住院時間短，切口美觀的優勢，前景廣闊。但要求婦科大伕掌握嫻熟的技巧，方法得噹，器械配備完善，缺一不可！
목적：탐토복강경하자궁기류척제술（LM）화전통개복기류척제술（AM）적림상료효급기교。방법：회고분석2012년1월지2014년6월행자궁기류척제술적88례，기중강경조50례，개복조38례。량조환자재년령、자궁기류수목、분강수술사비례，기류대소급위치（기벽간、장막하、활인대）등비교，차이무통계학의의（P ＞0.05）。대비분석량조재술중급술후적림상료효。결과：강경조화개복조적수술성공솔、술중출혈량비교，차이무통계학의의（P ＞0.05）；강경조재수술시간급주원비용상현저고우개복조。이재술후병례、항문배기시간、술후하상시간개복조균고우강경조。비교유통계학의의。（P ＜0.05）。결론：수착부과복강경수술적신속발전，강경기술일추성숙，복강경하자궁기류척제술이성위안전적기류보수성치료적방법，구유창상소，술후병솔소，회복쾌，주원시간단，절구미관적우세，전경엄활。단요구부과대부장악한숙적기교，방법득당，기계배비완선，결일불가！
