全科口腔医学电子杂志
全科口腔醫學電子雜誌
전과구강의학전자잡지
The Department of Oral Medicine Electronic Magazine (Electronic Edition)
2015年
5期
96-97
,共2页
口腔%正畸治疗%微型种植体支抗%应用价值
口腔%正畸治療%微型種植體支抗%應用價值
구강%정기치료%미형충식체지항%응용개치
目的：对微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用效果进行探讨。方法选取我院2014年3月～2015年1月需进行正畸治疗的口腔科患者48例进行研究，并根据治疗方法的不同分成对照组（行常规正畸治疗）和观察组（行微型种植体支抗治疗），各24例。观察两组患者的治疗成功率、位移距离和不良反应。结果组间治疗成功率对比，对照组为79.17%（19例），显著低于观察组的95.83%（23例），差异有统计学意义（P＜0.05）。组间磨牙位移距离比较，对照组显著长于观察组，组间上中切牙唇向位移距离比较，对照组显著小于观察组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。组间不良反应比较，对照组的发生率为45.83%（11例），显著高于观察组的8.33%（2例），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用效果显著，可提高治疗的成功率，降低不良反应的发生率，改善疗效，具有临床应用价值。
目的：對微型種植體支抗在口腔正畸治療中的應用效果進行探討。方法選取我院2014年3月～2015年1月需進行正畸治療的口腔科患者48例進行研究，併根據治療方法的不同分成對照組（行常規正畸治療）和觀察組（行微型種植體支抗治療），各24例。觀察兩組患者的治療成功率、位移距離和不良反應。結果組間治療成功率對比，對照組為79.17%（19例），顯著低于觀察組的95.83%（23例），差異有統計學意義（P＜0.05）。組間磨牙位移距離比較，對照組顯著長于觀察組，組間上中切牙脣嚮位移距離比較，對照組顯著小于觀察組，差異均有統計學意義（P＜0.05）。組間不良反應比較，對照組的髮生率為45.83%（11例），顯著高于觀察組的8.33%（2例），差異有統計學意義（P＜0.05）。結論微型種植體支抗在口腔正畸治療中的應用效果顯著，可提高治療的成功率，降低不良反應的髮生率，改善療效，具有臨床應用價值。
목적：대미형충식체지항재구강정기치료중적응용효과진행탐토。방법선취아원2014년3월～2015년1월수진행정기치료적구강과환자48례진행연구，병근거치료방법적불동분성대조조（행상규정기치료）화관찰조（행미형충식체지항치료），각24례。관찰량조환자적치료성공솔、위이거리화불량반응。결과조간치료성공솔대비，대조조위79.17%（19례），현저저우관찰조적95.83%（23례），차이유통계학의의（P＜0.05）。조간마아위이거리비교，대조조현저장우관찰조，조간상중절아진향위이거리비교，대조조현저소우관찰조，차이균유통계학의의（P＜0.05）。조간불량반응비교，대조조적발생솔위45.83%（11례），현저고우관찰조적8.33%（2례），차이유통계학의의（P＜0.05）。결론미형충식체지항재구강정기치료중적응용효과현저，가제고치료적성공솔，강저불량반응적발생솔，개선료효，구유림상응용개치。
