全科口腔医学电子杂志
全科口腔醫學電子雜誌
전과구강의학전자잡지
The Department of Oral Medicine Electronic Magazine (Electronic Edition)
2015年
6期
96-97,99
,共3页
谢妮娜%吴翠%宋文婷%刘宗响
謝妮娜%吳翠%宋文婷%劉宗響
사니나%오취%송문정%류종향
流动树脂%畸形中央尖%预防性治疗
流動樹脂%畸形中央尖%預防性治療
류동수지%기형중앙첨%예방성치료
目的:分析对畸形中央尖患牙进行一次磨除后采用流动树脂封闭重塑面预防性治疗的疗效。方法将52例9~12岁患儿的86颗未折断未出现临床症状的畸形中央尖患牙随机分为实验组和对照组,各43例。实验组调磨畸形中央尖后流动树脂预防性封闭治疗,对照组则对畸形中央尖采取多次少量磨除的方法进行预防性治疗。治疗后6个月、1年、2年复查,比较2种方法预防性治疗的疗效。结果经对照研究发现,预防性治疗6个月后成功率分别为实验组100%,对照组90.24%;感染率分别为0%及9.76%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1年后成功率实验组97.56%,对照组81.58%;感染率分别为2.44%及18.42%;治疗2年后成功率实验组94.87%,对照组75.67%;感染率分别为5.13%及24.33%,组间对比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对畸形中央尖调磨后用流动树脂进行患牙预防性封闭治疗,成功率较高,感染率较低,临床实践具有可行性。
目的:分析對畸形中央尖患牙進行一次磨除後採用流動樹脂封閉重塑麵預防性治療的療效。方法將52例9~12歲患兒的86顆未摺斷未齣現臨床癥狀的畸形中央尖患牙隨機分為實驗組和對照組,各43例。實驗組調磨畸形中央尖後流動樹脂預防性封閉治療,對照組則對畸形中央尖採取多次少量磨除的方法進行預防性治療。治療後6箇月、1年、2年複查,比較2種方法預防性治療的療效。結果經對照研究髮現,預防性治療6箇月後成功率分彆為實驗組100%,對照組90.24%;感染率分彆為0%及9.76%,差異有統計學意義(P<0.05);治療1年後成功率實驗組97.56%,對照組81.58%;感染率分彆為2.44%及18.42%;治療2年後成功率實驗組94.87%,對照組75.67%;感染率分彆為5.13%及24.33%,組間對比,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論對畸形中央尖調磨後用流動樹脂進行患牙預防性封閉治療,成功率較高,感染率較低,臨床實踐具有可行性。
목적:분석대기형중앙첨환아진행일차마제후채용류동수지봉폐중소면예방성치료적료효。방법장52례9~12세환인적86과미절단미출현림상증상적기형중앙첨환아수궤분위실험조화대조조,각43례。실험조조마기형중앙첨후류동수지예방성봉폐치료,대조조칙대기형중앙첨채취다차소량마제적방법진행예방성치료。치료후6개월、1년、2년복사,비교2충방법예방성치료적료효。결과경대조연구발현,예방성치료6개월후성공솔분별위실험조100%,대조조90.24%;감염솔분별위0%급9.76%,차이유통계학의의(P<0.05);치료1년후성공솔실험조97.56%,대조조81.58%;감염솔분별위2.44%급18.42%;치료2년후성공솔실험조94.87%,대조조75.67%;감염솔분별위5.13%급24.33%,조간대비,차이균유통계학의의(P<0.05)。결론대기형중앙첨조마후용류동수지진행환아예방성봉폐치료,성공솔교고,감염솔교저,림상실천구유가행성。