植物营养与肥料学报
植物營養與肥料學報
식물영양여비료학보
Plant Nutrition and Fertilizer Science
2015年
2期
485-491
,共7页
CND%‘富士’苹果%标准参比值%营养诊断%营养状况
CND%‘富士’蘋果%標準參比值%營養診斷%營養狀況
CND%‘부사’평과%표준삼비치%영양진단%영양상황
CND%‘Fuji’ apple%norms%nutrient diagnosis%status of nutrients
[目的]辽西地区‘富士’苹果的栽培面积和产量占辽宁省较大比例,但其施肥管理缺乏科学理论依据,本研究采用Compositional Nutrient Diagnosis (CND)法对辽西‘富士’果园的营养状况开展叶片分析研究,初步探明辽西地区‘富士’果园营养状况,指导果园施肥管理.[方法]以86个有代表性的‘富士’苹果园为研究试材,测定了果园产量,果实品质以及叶片中氮(N)、磷(P)、钾(K)、钙(Ca)、镁(Mg)、铁(Fe)、铜(Cu)、锰(Mn)、锌(Zn)元素的含量.采用CND法对高生产水平果园进行划分,并对低产水平果园进行营养诊断.采用CND法对高产果园产量划分标准临界值进行确定;对果实品质的划分标准进行确定:第一,对果实品质的6个指标进行归一化;第二,对6个指标进行主成分分析,得到6个指标的综合评价得分;第三,采用CND法对果实品质综合得分进行划分,得到果实品质的划分标准临界值;选择同时满足产量和品质划分标准临界值的果园,结合专家咨询法,确定高生产水平果园的划分标准.根据高生产水平果园的营养状况确定CND法标准参比值,并以此为基础进行叶营养诊断,得到辽西‘富土’果园的叶营养状况.针对叶营养状况进行土壤营养丰缺状况的分析,得到辽西‘富士’果园的营养状况的整体情况.[结果]根据CND法的叶分析可以得到:高生产水平果园的产量划分临界值为44.556t/hm2,品质评价综合得分的划分临界值为0.792,辽西地区满足此条件的果园有13个,占总体采样园的15.12％;不同营养元素CND法叶标准参比值为:VN* =2.776,VP*=0.212,VK*=1.884,VCa*=2.042,VMg*=0.814,VFe*=-2.470,VCu*=-5.090,VMn*=-2.631,VZn*=-3.867,VR* =6.330;SDN* =0.173,SDP*=0.144,SDKV =0.155,SDCa*=0.266,SDMg*=0.307,SDFe* =0.189,SDCa* =0.474,SDMn*=0.467,SDZn*=0.325,SDR* =0.134;辽西‘富士’苹果低生产水平果园需肥顺序为:Fe ＞Mn ＞P ＞N ＞Ca ＞K ＞Cu ＞Zn ＞Mg.[结论]CND法使叶分析研究可同时考虑果园产量和果实品质.以此方法进行分析,辽西地区高生产水平果园的产量划分临界值为38.451 t/hm2,品质评价综合得分的划分临界值为0.792,辽西地区满足此条件的果园有13个,仅占总体采样园的15.12％;辽西地区‘富士’苹果的树体营养状况表现为Fe、Mn、P和N元素缺乏;土壤丰缺状况表现为Fe、Mn元素含量适宜,N、P元素缺乏;建议辽西‘富士’低生产水平果园的N、P、K施用采用少量多次原则,适当增加Fe、Mn元素叶面肥的施用.
[目的]遼西地區‘富士’蘋果的栽培麵積和產量佔遼寧省較大比例,但其施肥管理缺乏科學理論依據,本研究採用Compositional Nutrient Diagnosis (CND)法對遼西‘富士’果園的營養狀況開展葉片分析研究,初步探明遼西地區‘富士’果園營養狀況,指導果園施肥管理.[方法]以86箇有代錶性的‘富士’蘋果園為研究試材,測定瞭果園產量,果實品質以及葉片中氮(N)、燐(P)、鉀(K)、鈣(Ca)、鎂(Mg)、鐵(Fe)、銅(Cu)、錳(Mn)、鋅(Zn)元素的含量.採用CND法對高生產水平果園進行劃分,併對低產水平果園進行營養診斷.採用CND法對高產果園產量劃分標準臨界值進行確定;對果實品質的劃分標準進行確定:第一,對果實品質的6箇指標進行歸一化;第二,對6箇指標進行主成分分析,得到6箇指標的綜閤評價得分;第三,採用CND法對果實品質綜閤得分進行劃分,得到果實品質的劃分標準臨界值;選擇同時滿足產量和品質劃分標準臨界值的果園,結閤專傢咨詢法,確定高生產水平果園的劃分標準.根據高生產水平果園的營養狀況確定CND法標準參比值,併以此為基礎進行葉營養診斷,得到遼西‘富土’果園的葉營養狀況.針對葉營養狀況進行土壤營養豐缺狀況的分析,得到遼西‘富士’果園的營養狀況的整體情況.[結果]根據CND法的葉分析可以得到:高生產水平果園的產量劃分臨界值為44.556t/hm2,品質評價綜閤得分的劃分臨界值為0.792,遼西地區滿足此條件的果園有13箇,佔總體採樣園的15.12％;不同營養元素CND法葉標準參比值為:VN* =2.776,VP*=0.212,VK*=1.884,VCa*=2.042,VMg*=0.814,VFe*=-2.470,VCu*=-5.090,VMn*=-2.631,VZn*=-3.867,VR* =6.330;SDN* =0.173,SDP*=0.144,SDKV =0.155,SDCa*=0.266,SDMg*=0.307,SDFe* =0.189,SDCa* =0.474,SDMn*=0.467,SDZn*=0.325,SDR* =0.134;遼西‘富士’蘋果低生產水平果園需肥順序為:Fe ＞Mn ＞P ＞N ＞Ca ＞K ＞Cu ＞Zn ＞Mg.[結論]CND法使葉分析研究可同時攷慮果園產量和果實品質.以此方法進行分析,遼西地區高生產水平果園的產量劃分臨界值為38.451 t/hm2,品質評價綜閤得分的劃分臨界值為0.792,遼西地區滿足此條件的果園有13箇,僅佔總體採樣園的15.12％;遼西地區‘富士’蘋果的樹體營養狀況錶現為Fe、Mn、P和N元素缺乏;土壤豐缺狀況錶現為Fe、Mn元素含量適宜,N、P元素缺乏;建議遼西‘富士’低生產水平果園的N、P、K施用採用少量多次原則,適噹增加Fe、Mn元素葉麵肥的施用.
[목적]료서지구‘부사’평과적재배면적화산량점요녕성교대비례,단기시비관리결핍과학이론의거,본연구채용Compositional Nutrient Diagnosis (CND)법대료서‘부사’과완적영양상황개전협편분석연구,초보탐명료서지구‘부사’과완영양상황,지도과완시비관리.[방법]이86개유대표성적‘부사’평과완위연구시재,측정료과완산량,과실품질이급협편중담(N)、린(P)、갑(K)、개(Ca)、미(Mg)、철(Fe)、동(Cu)、맹(Mn)、자(Zn)원소적함량.채용CND법대고생산수평과완진행화분,병대저산수평과완진행영양진단.채용CND법대고산과완산량화분표준림계치진행학정;대과실품질적화분표준진행학정:제일,대과실품질적6개지표진행귀일화;제이,대6개지표진행주성분분석,득도6개지표적종합평개득분;제삼,채용CND법대과실품질종합득분진행화분,득도과실품질적화분표준림계치;선택동시만족산량화품질화분표준림계치적과완,결합전가자순법,학정고생산수평과완적화분표준.근거고생산수평과완적영양상황학정CND법표준삼비치,병이차위기출진행협영양진단,득도료서‘부토’과완적협영양상황.침대협영양상황진행토양영양봉결상황적분석,득도료서‘부사’과완적영양상황적정체정황.[결과]근거CND법적협분석가이득도:고생산수평과완적산량화분림계치위44.556t/hm2,품질평개종합득분적화분림계치위0.792,료서지구만족차조건적과완유13개,점총체채양완적15.12％;불동영양원소CND법협표준삼비치위:VN* =2.776,VP*=0.212,VK*=1.884,VCa*=2.042,VMg*=0.814,VFe*=-2.470,VCu*=-5.090,VMn*=-2.631,VZn*=-3.867,VR* =6.330;SDN* =0.173,SDP*=0.144,SDKV =0.155,SDCa*=0.266,SDMg*=0.307,SDFe* =0.189,SDCa* =0.474,SDMn*=0.467,SDZn*=0.325,SDR* =0.134;료서‘부사’평과저생산수평과완수비순서위:Fe ＞Mn ＞P ＞N ＞Ca ＞K ＞Cu ＞Zn ＞Mg.[결론]CND법사협분석연구가동시고필과완산량화과실품질.이차방법진행분석,료서지구고생산수평과완적산량화분림계치위38.451 t/hm2,품질평개종합득분적화분림계치위0.792,료서지구만족차조건적과완유13개,부점총체채양완적15.12％;료서지구‘부사’평과적수체영양상황표현위Fe、Mn、P화N원소결핍;토양봉결상황표현위Fe、Mn원소함량괄의,N、P원소결핍;건의료서‘부사’저생산수평과완적N、P、K시용채용소량다차원칙,괄당증가Fe、Mn원소협면비적시용.
