临床荟萃
臨床薈萃
림상회췌
Clinical Focus
2015年
10期
1156-1159
,共4页
刘丽萍%王军%华云旗%毋永娟%常青%赵美丽%金云剑%张文慧%王焕
劉麗萍%王軍%華雲旂%毌永娟%常青%趙美麗%金雲劍%張文慧%王煥
류려평%왕군%화운기%무영연%상청%조미려%금운검%장문혜%왕환
腹水%化学疗法,肿瘤,局部灌注%CA125%CA19-9%生存时间
腹水%化學療法,腫瘤,跼部灌註%CA125%CA19-9%生存時間
복수%화학요법,종류,국부관주%CA125%CA19-9%생존시간
ascites%chemotherapy,cancer,regional perfusion,CA125 / CA19-9,Survival time
目的 回顾性评价腹腔热灌注化疗治疗恶性腹水前后患者血清肿瘤标记物CA125、CA19-9的水平变化及其与热灌注化疗疗效的相关性.方法 2012年7月至2014年1月包头肿瘤医院确诊为腹腔转移伴腹水的患者40例,选用直径20～22 mm套管针左、右侧下腹部或单侧置管,引流腹水后连通TRL 2 000热灌注化疗机,灌注0.9％氯化钠注射液1 000～2 000 ml,入腹温度43℃,单循环3次.再灌注500 ml 0.9％氯化钠(温度43℃)腹腔保留,同时腹腔内灌注顺铂40 mg/m2+地塞米松5 mg.每周1次,3周为1疗程行疗效评价,分别记录患者治疗前后血清肿瘤标记物CA125、CA19-9变化,分析临床疗效和肿瘤标记物变化的相关性.结果 近期疗效:热灌注化疗治疗前、后比较,两种肿瘤标志物的血清水平差值变化显著,其中治疗前后CA125、CA19-9水平分别为(116.89±21.96) U/ml vs(101.21±11.67) U/ml和(147.91士21.13)U/ml vs (137.49±13.23) U/ml,两者比较差异有统计学意义(P＜0.05);40例患者接受热灌注化疗治疗后,57.5％(23/40)患者有效,42.5％(17/40)患者进展;患者按照化疗疗效分为有效组和进展组,有效组与进展组化疗前后肿瘤标志物CA125、CA19-9差值比较,有效组肿瘤指标下降明显,两者之间的差异具有统计学意义(P＜0.05);患者生存时间越长,热灌注化疗后相应的肿瘤指标下降幅度越大,患者生存时间越短,化疗后肿瘤指标下降幅度越小,甚至有上升的可能,两组比较差异有统计学意义(P ＜0.05).结论 CA125和CA19-9这两种肿瘤标志物化疗前后差值与腹腔热灌注化疗疗效密切相关,可作为评价预后的指标.
目的 迴顧性評價腹腔熱灌註化療治療噁性腹水前後患者血清腫瘤標記物CA125、CA19-9的水平變化及其與熱灌註化療療效的相關性.方法 2012年7月至2014年1月包頭腫瘤醫院確診為腹腔轉移伴腹水的患者40例,選用直徑20～22 mm套管針左、右側下腹部或單側置管,引流腹水後連通TRL 2 000熱灌註化療機,灌註0.9％氯化鈉註射液1 000～2 000 ml,入腹溫度43℃,單循環3次.再灌註500 ml 0.9％氯化鈉(溫度43℃)腹腔保留,同時腹腔內灌註順鉑40 mg/m2+地塞米鬆5 mg.每週1次,3週為1療程行療效評價,分彆記錄患者治療前後血清腫瘤標記物CA125、CA19-9變化,分析臨床療效和腫瘤標記物變化的相關性.結果 近期療效:熱灌註化療治療前、後比較,兩種腫瘤標誌物的血清水平差值變化顯著,其中治療前後CA125、CA19-9水平分彆為(116.89±21.96) U/ml vs(101.21±11.67) U/ml和(147.91士21.13)U/ml vs (137.49±13.23) U/ml,兩者比較差異有統計學意義(P＜0.05);40例患者接受熱灌註化療治療後,57.5％(23/40)患者有效,42.5％(17/40)患者進展;患者按照化療療效分為有效組和進展組,有效組與進展組化療前後腫瘤標誌物CA125、CA19-9差值比較,有效組腫瘤指標下降明顯,兩者之間的差異具有統計學意義(P＜0.05);患者生存時間越長,熱灌註化療後相應的腫瘤指標下降幅度越大,患者生存時間越短,化療後腫瘤指標下降幅度越小,甚至有上升的可能,兩組比較差異有統計學意義(P ＜0.05).結論 CA125和CA19-9這兩種腫瘤標誌物化療前後差值與腹腔熱灌註化療療效密切相關,可作為評價預後的指標.
목적 회고성평개복강열관주화료치료악성복수전후환자혈청종류표기물CA125、CA19-9적수평변화급기여열관주화료료효적상관성.방법 2012년7월지2014년1월포두종류의원학진위복강전이반복수적환자40례,선용직경20～22 mm투관침좌、우측하복부혹단측치관,인류복수후련통TRL 2 000열관주화료궤,관주0.9％록화납주사액1 000～2 000 ml,입복온도43℃,단순배3차.재관주500 ml 0.9％록화납(온도43℃)복강보류,동시복강내관주순박40 mg/m2+지새미송5 mg.매주1차,3주위1료정행료효평개,분별기록환자치료전후혈청종류표기물CA125、CA19-9변화,분석림상료효화종류표기물변화적상관성.결과 근기료효:열관주화료치료전、후비교,량충종류표지물적혈청수평차치변화현저,기중치료전후CA125、CA19-9수평분별위(116.89±21.96) U/ml vs(101.21±11.67) U/ml화(147.91사21.13)U/ml vs (137.49±13.23) U/ml,량자비교차이유통계학의의(P＜0.05);40례환자접수열관주화료치료후,57.5％(23/40)환자유효,42.5％(17/40)환자진전;환자안조화료료효분위유효조화진전조,유효조여진전조화료전후종류표지물CA125、CA19-9차치비교,유효조종류지표하강명현,량자지간적차이구유통계학의의(P＜0.05);환자생존시간월장,열관주화료후상응적종류지표하강폭도월대,환자생존시간월단,화료후종류지표하강폭도월소,심지유상승적가능,량조비교차이유통계학의의(P ＜0.05).결론 CA125화CA19-9저량충종류표지물화료전후차치여복강열관주화료료효밀절상관,가작위평개예후적지표.
