中国老年学杂志
中國老年學雜誌
중국노년학잡지
Chinese Journal of Gerontology
2015年
21期
6140-6142
,共3页
肺癌%序贯放化疗%同期放化疗%毒副反应
肺癌%序貫放化療%同期放化療%毒副反應
폐암%서관방화료%동기방화료%독부반응
目的：对比序贯放化疗和同期放化疗治疗老年晚期非小细胞肺癌（ NSCLC）患者的临床效果。方法收集老年晚期 NSCLC患者82例，采用随机数字表法将其分为序贯放化疗组与同期放化疗组，每组41例，比较两组近期疗效，对两组患者1年、2年中位生存时间及生存率进行比较，并对两组患者毒副反应进行比较。结果同期放化疗组有效率为61．0％，而序贯放化疗组有效率为36．6％，两组有效率差异显著（P＜0．05）。序贯放化疗组中位生存时间是15个月，而同期放化疗组中位生存时间是22个月；序贯放化疗组1年生存率63．4％，2年生存率43．4％，而同期放化疗组1年生存率75．1％，2年生存率64．0％，两组患者1年生存率及2年生存率之差异显著（ P＜0．05）；序贯放化疗组与同期放化疗组患者在血液学和肺部的毒副作用方面差异显著（ P＜0．05），两组患者在胃肠道、肾、神经系统及心血管方面的毒副反应差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论同期放化疗治疗老年晚期NSCLC患者的临床效果优于序贯放化疗组，然而其在血液学和肺部的毒副作用的发生率较序贯放化疗组的高。
目的：對比序貫放化療和同期放化療治療老年晚期非小細胞肺癌（ NSCLC）患者的臨床效果。方法收集老年晚期 NSCLC患者82例，採用隨機數字錶法將其分為序貫放化療組與同期放化療組，每組41例，比較兩組近期療效，對兩組患者1年、2年中位生存時間及生存率進行比較，併對兩組患者毒副反應進行比較。結果同期放化療組有效率為61．0％，而序貫放化療組有效率為36．6％，兩組有效率差異顯著（P＜0．05）。序貫放化療組中位生存時間是15箇月，而同期放化療組中位生存時間是22箇月；序貫放化療組1年生存率63．4％，2年生存率43．4％，而同期放化療組1年生存率75．1％，2年生存率64．0％，兩組患者1年生存率及2年生存率之差異顯著（ P＜0．05）；序貫放化療組與同期放化療組患者在血液學和肺部的毒副作用方麵差異顯著（ P＜0．05），兩組患者在胃腸道、腎、神經繫統及心血管方麵的毒副反應差異無統計學意義（ P＞0．05）。結論同期放化療治療老年晚期NSCLC患者的臨床效果優于序貫放化療組，然而其在血液學和肺部的毒副作用的髮生率較序貫放化療組的高。
목적：대비서관방화료화동기방화료치료노년만기비소세포폐암（ NSCLC）환자적림상효과。방법수집노년만기 NSCLC환자82례，채용수궤수자표법장기분위서관방화료조여동기방화료조，매조41례，비교량조근기료효，대량조환자1년、2년중위생존시간급생존솔진행비교，병대량조환자독부반응진행비교。결과동기방화료조유효솔위61．0％，이서관방화료조유효솔위36．6％，량조유효솔차이현저（P＜0．05）。서관방화료조중위생존시간시15개월，이동기방화료조중위생존시간시22개월；서관방화료조1년생존솔63．4％，2년생존솔43．4％，이동기방화료조1년생존솔75．1％，2년생존솔64．0％，량조환자1년생존솔급2년생존솔지차이현저（ P＜0．05）；서관방화료조여동기방화료조환자재혈액학화폐부적독부작용방면차이현저（ P＜0．05），량조환자재위장도、신、신경계통급심혈관방면적독부반응차이무통계학의의（ P＞0．05）。결론동기방화료치료노년만기NSCLC환자적림상효과우우서관방화료조，연이기재혈액학화폐부적독부작용적발생솔교서관방화료조적고。
