临床合理用药杂志
臨床閤理用藥雜誌
림상합리용약잡지
Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
2015年
32期
30-31
,共2页
脑梗死%经济效果%成本分析
腦梗死%經濟效果%成本分析
뇌경사%경제효과%성본분석
目的：探讨不同方案治疗脑梗死的经济效果。方法选择医院2010年5月-2014年4月收治的脑梗死患者291例，随机分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ组，分别58例，59例，59例，57例，58例。分别给予疏血通、血栓通、丹红、血塞通、丹参川芎嗪注射液治疗，观察5组治疗效果及成本。结果Ⅰ~Ⅴ组患者治疗后总有效率分别为87.93%、88.13%、86.44%、87.72%、87.93%，差异无统计学意义（P ﹥0.05）。5组中Ⅳ组治疗费用最高，Ⅲ组最低，与Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ组比较，差异有统计学意义（P ﹤0.05）。与Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ组比较，Ⅲ组 C/ E 最低，△C/△E 最小，差异有统计学意义（P ﹤0.05）。假设药物费用下降10%，其他费用不变。与Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ组比较，Ⅲ组 C/ E 最低，△C/△E 最小差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。结论脑梗死患者给予丹红注射液治疗，效果明显，成本较低。
目的：探討不同方案治療腦梗死的經濟效果。方法選擇醫院2010年5月-2014年4月收治的腦梗死患者291例，隨機分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ組，分彆58例，59例，59例，57例，58例。分彆給予疏血通、血栓通、丹紅、血塞通、丹參川芎嗪註射液治療，觀察5組治療效果及成本。結果Ⅰ~Ⅴ組患者治療後總有效率分彆為87.93%、88.13%、86.44%、87.72%、87.93%，差異無統計學意義（P ﹥0.05）。5組中Ⅳ組治療費用最高，Ⅲ組最低，與Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ組比較，差異有統計學意義（P ﹤0.05）。與Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ組比較，Ⅲ組 C/ E 最低，△C/△E 最小，差異有統計學意義（P ﹤0.05）。假設藥物費用下降10%，其他費用不變。與Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ組比較，Ⅲ組 C/ E 最低，△C/△E 最小差異均有統計學意義（P ﹤0.05）。結論腦梗死患者給予丹紅註射液治療，效果明顯，成本較低。
목적：탐토불동방안치료뇌경사적경제효과。방법선택의원2010년5월-2014년4월수치적뇌경사환자291례，수궤분위Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ조，분별58례，59례，59례，57례，58례。분별급여소혈통、혈전통、단홍、혈새통、단삼천궁진주사액치료，관찰5조치료효과급성본。결과Ⅰ~Ⅴ조환자치료후총유효솔분별위87.93%、88.13%、86.44%、87.72%、87.93%，차이무통계학의의（P ﹥0.05）。5조중Ⅳ조치료비용최고，Ⅲ조최저，여Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ조비교，차이유통계학의의（P ﹤0.05）。여Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ조비교，Ⅲ조 C/ E 최저，△C/△E 최소，차이유통계학의의（P ﹤0.05）。가설약물비용하강10%，기타비용불변。여Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ조비교，Ⅲ조 C/ E 최저，△C/△E 최소차이균유통계학의의（P ﹤0.05）。결론뇌경사환자급여단홍주사액치료，효과명현，성본교저。
