华中科技大学学报（社会科学版）
華中科技大學學報（社會科學版）
화중과기대학학보（사회과학판）
Journal of Huazhong University of Science and Technology (Social Science Edition)
2015年
6期
22-32
,共11页
尊严%人权%权利%价值
尊嚴%人權%權利%價值
존엄%인권%권리%개치
dignity%human rights%right%value
当前学术界关于人的尊严的争论主要表现在尊严概念的地位和重要性、尊严概念的起源、尊严的涵义和分类、尊严和基本人权的关系、尊严和尊重义务的关系等方面。引起争论的原因主要有：首先，人的定义的多样性导致尊严定义的多样性。其次，对经典文献中尊严一词的涵义有不同理解。第三，尊严概念的开放性及其表现形式的多样性。最后，学者们考察尊严概念时的思维方式和进路各不相同。通过对关于人的尊严之争的梳理以及对引起争论的原因的分析，我们发现：第一，尊严是一个历史的、开放的、且仍然在发展着的重要概念。第二，尊严的涵义和人的本质、人的价值、人与人之间的关系、社会经济条件与政治制度等都有密切的关系，伴随着这些因素的变化，人们对尊严概念的理解以及现实处境中的人的尊严也随之变化。第三，讨论涉及尊严的争论最重要的分开其起源问题和其使用问题。第四，尽管那些有自我意识、能做出自主决定的人如何维护自己的尊严问题是当代政治伦理学关注的焦点之一，但引起关于人的尊严的争论的一个重要的契机是特殊群体的尊严问题，特别是胚胎、胎儿、婴儿、植物人、精神病患者、处于不可逆昏迷状态者等这些没有自我意识、不能做出自主决定的人是否有尊严的问题，以及伴随死刑存废之争的囚犯的尊严问题。对尊严的进一步研究有助于解决这些问题，反过来，对这些问题的探索也拓展了尊严的视域。
噹前學術界關于人的尊嚴的爭論主要錶現在尊嚴概唸的地位和重要性、尊嚴概唸的起源、尊嚴的涵義和分類、尊嚴和基本人權的關繫、尊嚴和尊重義務的關繫等方麵。引起爭論的原因主要有：首先，人的定義的多樣性導緻尊嚴定義的多樣性。其次，對經典文獻中尊嚴一詞的涵義有不同理解。第三，尊嚴概唸的開放性及其錶現形式的多樣性。最後，學者們攷察尊嚴概唸時的思維方式和進路各不相同。通過對關于人的尊嚴之爭的梳理以及對引起爭論的原因的分析，我們髮現：第一，尊嚴是一箇歷史的、開放的、且仍然在髮展著的重要概唸。第二，尊嚴的涵義和人的本質、人的價值、人與人之間的關繫、社會經濟條件與政治製度等都有密切的關繫，伴隨著這些因素的變化，人們對尊嚴概唸的理解以及現實處境中的人的尊嚴也隨之變化。第三，討論涉及尊嚴的爭論最重要的分開其起源問題和其使用問題。第四，儘管那些有自我意識、能做齣自主決定的人如何維護自己的尊嚴問題是噹代政治倫理學關註的焦點之一，但引起關于人的尊嚴的爭論的一箇重要的契機是特殊群體的尊嚴問題，特彆是胚胎、胎兒、嬰兒、植物人、精神病患者、處于不可逆昏迷狀態者等這些沒有自我意識、不能做齣自主決定的人是否有尊嚴的問題，以及伴隨死刑存廢之爭的囚犯的尊嚴問題。對尊嚴的進一步研究有助于解決這些問題，反過來，對這些問題的探索也拓展瞭尊嚴的視域。
당전학술계관우인적존엄적쟁론주요표현재존엄개념적지위화중요성、존엄개념적기원、존엄적함의화분류、존엄화기본인권적관계、존엄화존중의무적관계등방면。인기쟁론적원인주요유：수선，인적정의적다양성도치존엄정의적다양성。기차，대경전문헌중존엄일사적함의유불동리해。제삼，존엄개념적개방성급기표현형식적다양성。최후，학자문고찰존엄개념시적사유방식화진로각불상동。통과대관우인적존엄지쟁적소리이급대인기쟁론적원인적분석，아문발현：제일，존엄시일개역사적、개방적、차잉연재발전착적중요개념。제이，존엄적함의화인적본질、인적개치、인여인지간적관계、사회경제조건여정치제도등도유밀절적관계，반수착저사인소적변화，인문대존엄개념적리해이급현실처경중적인적존엄야수지변화。제삼，토론섭급존엄적쟁론최중요적분개기기원문제화기사용문제。제사，진관나사유자아의식、능주출자주결정적인여하유호자기적존엄문제시당대정치윤리학관주적초점지일，단인기관우인적존엄적쟁론적일개중요적계궤시특수군체적존엄문제，특별시배태、태인、영인、식물인、정신병환자、처우불가역혼미상태자등저사몰유자아의식、불능주출자주결정적인시부유존엄적문제，이급반수사형존폐지쟁적수범적존엄문제。대존엄적진일보연구유조우해결저사문제，반과래，대저사문제적탐색야탁전료존엄적시역。
The current academic debate on human dignity is in regard to mainly the aspects such as its status, origin, meaning and classification of the concept of human dignity , and the relationship between digni-ty and fundamental human rights, between dignity and the obligations of respect, and so on.The reasons cau-sing the debate are the diversity of the definition of“human” , the different understanding to the meaning of the word“dignity” in the classic literature, the openness and diversity of its manifestations of the concept“dignity” , and the different approaches of thinking .This essay shows that human dignity is a historical, open and developing important concept, it is closely related with human nature, human values, the relation-ship among persons, social economic conditions and political system, and it changes accompanied by these factors .Despite of the focus of contemporary political ethics is how to safeguard the dignity of those people who has self-consciousness and self-determination, the issues of dignity of those special group who are not self-consciousness such as embryo, fetus, infant, vegetative human, the mentally ill, irreversible coma, etc.are important controversial domains.
