当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2015年
20期
243-244
,共2页
无张力疝修补术%传统疝修补术%腹股沟疝%临床效果%对比
無張力疝脩補術%傳統疝脩補術%腹股溝疝%臨床效果%對比
무장력산수보술%전통산수보술%복고구산%림상효과%대비
目的：对比分析用无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法：选取2010年2月～2015年2月间我院收治的腹股沟疝患者20例作为研究对象，采用随机数表法将其分为对照组（10例）和实验组（10例），为对照组患者实施传统疝修补术，为实验组患者实施无张力疝修补术，然后观察对比两组患者的临床疗效，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：实验组患者的各项临床指标均明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。实验组患者的并发症发生率明显低于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：与应用传统疝修补术相比，用无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果更为显著，值得在临床上推广应用。
目的：對比分析用無張力疝脩補術與傳統疝脩補術治療腹股溝疝的臨床效果。方法：選取2010年2月～2015年2月間我院收治的腹股溝疝患者20例作為研究對象，採用隨機數錶法將其分為對照組（10例）和實驗組（10例），為對照組患者實施傳統疝脩補術，為實驗組患者實施無張力疝脩補術，然後觀察對比兩組患者的臨床療效，併將對比的結果及兩組患者的臨床資料進行迴顧性的分析。結果：實驗組患者的各項臨床指標均明顯優于對照組患者，差異顯著（P＜0.05），具有統計學意義。實驗組患者的併髮癥髮生率明顯低于對照組患者，差異顯著（P＜0.05），具有統計學意義。結論：與應用傳統疝脩補術相比，用無張力疝脩補術治療腹股溝疝的臨床效果更為顯著，值得在臨床上推廣應用。
목적：대비분석용무장력산수보술여전통산수보술치료복고구산적림상효과。방법：선취2010년2월～2015년2월간아원수치적복고구산환자20례작위연구대상，채용수궤수표법장기분위대조조（10례）화실험조（10례），위대조조환자실시전통산수보술，위실험조환자실시무장력산수보술，연후관찰대비량조환자적림상료효，병장대비적결과급량조환자적림상자료진행회고성적분석。결과：실험조환자적각항림상지표균명현우우대조조환자，차이현저（P＜0.05），구유통계학의의。실험조환자적병발증발생솔명현저우대조조환자，차이현저（P＜0.05），구유통계학의의。결론：여응용전통산수보술상비，용무장력산수보술치료복고구산적림상효과경위현저，치득재림상상추엄응용。
