影像诊断与介入放射学
影像診斷與介入放射學
영상진단여개입방사학
Diagnostic Imaging & Interventional Radiology
2015年
4期
277-282
,共6页
曾向廷%郑少燕%沈金辉%吴先衡%陈少贤%林斯宏%张慧红
曾嚮廷%鄭少燕%瀋金輝%吳先衡%陳少賢%林斯宏%張慧紅
증향정%정소연%침금휘%오선형%진소현%림사굉%장혜홍
腮腺肿瘤%动态增强%定量分析%磁共振成像
腮腺腫瘤%動態增彊%定量分析%磁共振成像
시선종류%동태증강%정량분석%자공진성상
Parotid tumors%Dynamic contrast-enhanced%Quantitative analysis%Magnetic resonance imaging
目的 探讨3.0T MR动态增强扫描(DCE-MRI)定量分析对腮腺肿瘤鉴别诊断的价值.方法 回顾性分析62例腮腺肿块病例的DCE-MRI检查,并经手术病理证实的87个腮腺肿块,分析各类病理类型肿块的定量参数值:转运常数(Ktrans值)、速率常数(Kep值)及血管外细胞外间隙容积分数(Ve值).各组各定量参数值进行Kruskal-Wallis H检验,各参数值组内两两比较采用Mann-Whitney U检验,选择确定鉴别诊断的阈值并计算灵敏度、特异性.结果 恶性腮腺肿瘤、腺淋巴瘤、混合瘤、其他良性肿瘤的Ktrans值、Kep值、Ve值组间差异有统计学意义(x2值分别为8.627、45.409、50.938,P＜0.01).恶性肿瘤的Kep值较腺淋巴瘤低,恶性肿瘤的Ktrans值、Kep值均较混合瘤高.恶性肿瘤与腺淋巴瘤之间取截断点Kep=0.98min-1、Ve=0.351,诊断恶性肿瘤灵敏度均为75％,特异度为76.27％.恶性肿瘤与多形性腺瘤之间取截断点Ktrans=0.28 min-1,诊断恶性肿瘤灵敏度为67.85％,特异度为61.53％;取截断点Kep=0.69 min-1,诊断恶性肿瘤灵敏度为67.85％,特异度为73.07％.结论 DCE-MRI定量参数有助于腮腺良恶性肿块的鉴别诊断.
目的 探討3.0T MR動態增彊掃描(DCE-MRI)定量分析對腮腺腫瘤鑒彆診斷的價值.方法 迴顧性分析62例腮腺腫塊病例的DCE-MRI檢查,併經手術病理證實的87箇腮腺腫塊,分析各類病理類型腫塊的定量參數值:轉運常數(Ktrans值)、速率常數(Kep值)及血管外細胞外間隙容積分數(Ve值).各組各定量參數值進行Kruskal-Wallis H檢驗,各參數值組內兩兩比較採用Mann-Whitney U檢驗,選擇確定鑒彆診斷的閾值併計算靈敏度、特異性.結果 噁性腮腺腫瘤、腺淋巴瘤、混閤瘤、其他良性腫瘤的Ktrans值、Kep值、Ve值組間差異有統計學意義(x2值分彆為8.627、45.409、50.938,P＜0.01).噁性腫瘤的Kep值較腺淋巴瘤低,噁性腫瘤的Ktrans值、Kep值均較混閤瘤高.噁性腫瘤與腺淋巴瘤之間取截斷點Kep=0.98min-1、Ve=0.351,診斷噁性腫瘤靈敏度均為75％,特異度為76.27％.噁性腫瘤與多形性腺瘤之間取截斷點Ktrans=0.28 min-1,診斷噁性腫瘤靈敏度為67.85％,特異度為61.53％;取截斷點Kep=0.69 min-1,診斷噁性腫瘤靈敏度為67.85％,特異度為73.07％.結論 DCE-MRI定量參數有助于腮腺良噁性腫塊的鑒彆診斷.
목적 탐토3.0T MR동태증강소묘(DCE-MRI)정량분석대시선종류감별진단적개치.방법 회고성분석62례시선종괴병례적DCE-MRI검사,병경수술병리증실적87개시선종괴,분석각류병리류형종괴적정량삼수치:전운상수(Ktrans치)、속솔상수(Kep치)급혈관외세포외간극용적분수(Ve치).각조각정량삼수치진행Kruskal-Wallis H검험,각삼수치조내량량비교채용Mann-Whitney U검험,선택학정감별진단적역치병계산령민도、특이성.결과 악성시선종류、선림파류、혼합류、기타량성종류적Ktrans치、Kep치、Ve치조간차이유통계학의의(x2치분별위8.627、45.409、50.938,P＜0.01).악성종류적Kep치교선림파류저,악성종류적Ktrans치、Kep치균교혼합류고.악성종류여선림파류지간취절단점Kep=0.98min-1、Ve=0.351,진단악성종류령민도균위75％,특이도위76.27％.악성종류여다형성선류지간취절단점Ktrans=0.28 min-1,진단악성종류령민도위67.85％,특이도위61.53％;취절단점Kep=0.69 min-1,진단악성종류령민도위67.85％,특이도위73.07％.결론 DCE-MRI정량삼수유조우시선량악성종괴적감별진단.
