徐州工程学院学报（社会科学版）
徐州工程學院學報（社會科學版）
서주공정학원학보（사회과학판）
Journal of xuzhou Institute of Technology (Social Sciences Edition)
2015年
6期
32-40
,共9页
自组织理论%信息进化论%信息本体论%信息认识论%马克思主义哲学
自組織理論%信息進化論%信息本體論%信息認識論%馬剋思主義哲學
자조직이론%신식진화론%신식본체론%신식인식론%마극사주의철학
self-organization theory%information evolutionism%ontology information%information epistemology%Marxist Philosophy
“信息哲学”发现“间接存在、不实在”的“信息体（水中月）”与“直接存在、实在”的“物质体（天上月）”是“存在方式具有本质区别”的“本体”，从而首创为所谓“客观信息（自在信息）”找到了“本体”。宣称所有“客观信息（自在信息）”都具有“自身造就自身、自身规定自身、自身演化自身，从而展开其自身纯自然起源、运动、发展的历程”，由此获得了客观第一性的地位。可是，该理论案例不能说明在“不实在、间接存在”的“信息场（中介粒子场）”里，“水中月、镜中花”之光子影像（客观信息、自在信息），为什么能够替代“月亮、花朵”等物质本体实现“自组织的信息进化”。所以，“信息进化论”根本不能用来替代马哲的“物质进化论”。
“信息哲學”髮現“間接存在、不實在”的“信息體（水中月）”與“直接存在、實在”的“物質體（天上月）”是“存在方式具有本質區彆”的“本體”，從而首創為所謂“客觀信息（自在信息）”找到瞭“本體”。宣稱所有“客觀信息（自在信息）”都具有“自身造就自身、自身規定自身、自身縯化自身，從而展開其自身純自然起源、運動、髮展的歷程”，由此穫得瞭客觀第一性的地位。可是，該理論案例不能說明在“不實在、間接存在”的“信息場（中介粒子場）”裏，“水中月、鏡中花”之光子影像（客觀信息、自在信息），為什麽能夠替代“月亮、花朵”等物質本體實現“自組織的信息進化”。所以，“信息進化論”根本不能用來替代馬哲的“物質進化論”。
“신식철학”발현“간접존재、불실재”적“신식체（수중월）”여“직접존재、실재”적“물질체（천상월）”시“존재방식구유본질구별”적“본체”，종이수창위소위“객관신식（자재신식）”조도료“본체”。선칭소유“객관신식（자재신식）”도구유“자신조취자신、자신규정자신、자신연화자신，종이전개기자신순자연기원、운동、발전적역정”，유차획득료객관제일성적지위。가시，해이론안례불능설명재“불실재、간접존재”적“신식장（중개입자장）”리，“수중월、경중화”지광자영상（객관신식、자재신식），위십요능구체대“월량、화타”등물질본체실현“자조직적신식진화”。소이，“신식진화론”근본불능용래체대마철적“물질진화론”。
Information Philosophy claimed that the "indirect and unreal"information body (the moon in the water)and the "direct and real" material body(the moon in the sky)are the "ontologies" which are "quite distinctive in the way of existence"and can be found in the"objective information(self‐presence infor‐mation)"whose evolutionary process has followed the natural courses from self‐creation ,self‐regulation up to self‐evolution and thus obtained the objective primacy .However ,this case study doesn't explain why the photon image of the moon in the water and in the sky (objective information or self‐presence information) can replace the ontologies of the substances like the moon or flower to realize the self‐organizing informa‐tion evolution in the unreal and indirect information field (mediation particle field ) .So ,this paper believed that "the information evolutionism"cannot replace Marxist "material evolutionism".
