CAJ | 학술논문

目的：Meta分析方法系统评价融合与单纯减压在治疗腰椎管狭窄症的疗效。方法：按Cochrane系统评价方法，计算机检索Pubmed、Embase、中国知网、万方及维普公开发表的关于融合与单纯减压治疗腰椎管狭窄症的临床或随机对照研究，纳入研究的数据提取和质量评价由2名研究者独立进行，采用RevMan 5．2软件进行数据分析。结果：纳入6篇随机对照试验，共574例患者。融合与单纯减压对比在治疗腰椎管狭窄症手术时间（P ＜0．00001）上差异有统计学意义。两种手术方式在JOA评分（P ＝0．27）、ODI评分（P ＝0．42）、术中出血量（P ＝0．26）以及症状缓解（P ＝0．16）上均显示差异无统计学意义。结论：融合与单纯减压在腰椎管狭窄症的治疗上无显著的疗效差异，但其手术时间高于椎板减压。
목적：Meta분석방법계통평개융합여단순감압재치료요추관협착증적료효。방법：안Cochrane계통평개방법，계산궤검색Pubmed、Embase、중국지망、만방급유보공개발표적관우융합여단순감압치료요추관협착증적림상혹수궤대조연구，납입연구적수거제취화질량평개유2명연구자독립진행，채용RevMan 5．2연건진행수거분석。결과：납입6편수궤대조시험，공574례환자。융합여단순감압대비재치료요추관협착증수술시간（P ＜0．00001）상차이유통계학의의。량충수술방식재JOA평분（P ＝0．27）、ODI평분（P ＝0．42）、술중출혈량（P ＝0．26）이급증상완해（P ＝0．16）상균현시차이무통계학의의。결론：융합여단순감압재요추관협착증적치료상무현저적료효차이，단기수술시간고우추판감압。