吉林医学
吉林醫學
길림의학
Jilin Medical Journal
2015年
17期
3804-3805
,共2页
空腹血糖%糖化血红蛋白%糖尿病筛查
空腹血糖%糖化血紅蛋白%糖尿病篩查
공복혈당%당화혈홍단백%당뇨병사사
目的：研究空腹血糖与糖化血红蛋白联合检测对糖尿病筛查的临床价值。方法：选取接受筛查的8872例糖尿病高危人群作为研究对象，均以清晨空腹静脉血作为标本，先后获得对象空腹血糖（ FPG）及糖化血红蛋白（Hb1AC）水平；以 ADA 相关标准为金标准，确定糖尿病患者人数，评价两种方案单独检测敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及检测准确率。结果：金标准提示，共609例糖尿病患者。FPG 阳性673例，其中真阳性540例，敏感性88.7％、特异性97.2％、阳性预测值80.2％、阴性预测值97.9％，检测准确率96.6％；Hb1AC 阳性662例，其中真阳性572例，上述五项比率分别为：93.9％、98.9％、86.4％、99.5％和98.5％；联合两种方案，以 FPG 阳性或 Hb1AC 阳性为检测阳性，则阳性681例，其中真阳性601例，上述五项比率分别为：98.7％、99.0％、88.2％、99.9％和99.0％。可见，单行 FPG 或 Hb1AC 检测，效果均显著性差于联合检测方案，差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论：联合应用 FPG 及 Hb1AC 检测，有助于降低糖尿病漏诊率，提升检测效果，值得推广使用。
目的：研究空腹血糖與糖化血紅蛋白聯閤檢測對糖尿病篩查的臨床價值。方法：選取接受篩查的8872例糖尿病高危人群作為研究對象，均以清晨空腹靜脈血作為標本，先後穫得對象空腹血糖（ FPG）及糖化血紅蛋白（Hb1AC）水平；以 ADA 相關標準為金標準，確定糖尿病患者人數，評價兩種方案單獨檢測敏感性、特異性、暘性預測值、陰性預測值及檢測準確率。結果：金標準提示，共609例糖尿病患者。FPG 暘性673例，其中真暘性540例，敏感性88.7％、特異性97.2％、暘性預測值80.2％、陰性預測值97.9％，檢測準確率96.6％；Hb1AC 暘性662例，其中真暘性572例，上述五項比率分彆為：93.9％、98.9％、86.4％、99.5％和98.5％；聯閤兩種方案，以 FPG 暘性或 Hb1AC 暘性為檢測暘性，則暘性681例，其中真暘性601例，上述五項比率分彆為：98.7％、99.0％、88.2％、99.9％和99.0％。可見，單行 FPG 或 Hb1AC 檢測，效果均顯著性差于聯閤檢測方案，差異有統計學意義（P ﹤0.05）。結論：聯閤應用 FPG 及 Hb1AC 檢測，有助于降低糖尿病漏診率，提升檢測效果，值得推廣使用。
목적：연구공복혈당여당화혈홍단백연합검측대당뇨병사사적림상개치。방법：선취접수사사적8872례당뇨병고위인군작위연구대상，균이청신공복정맥혈작위표본，선후획득대상공복혈당（ FPG）급당화혈홍단백（Hb1AC）수평；이 ADA 상관표준위금표준，학정당뇨병환자인수，평개량충방안단독검측민감성、특이성、양성예측치、음성예측치급검측준학솔。결과：금표준제시，공609례당뇨병환자。FPG 양성673례，기중진양성540례，민감성88.7％、특이성97.2％、양성예측치80.2％、음성예측치97.9％，검측준학솔96.6％；Hb1AC 양성662례，기중진양성572례，상술오항비솔분별위：93.9％、98.9％、86.4％、99.5％화98.5％；연합량충방안，이 FPG 양성혹 Hb1AC 양성위검측양성，칙양성681례，기중진양성601례，상술오항비솔분별위：98.7％、99.0％、88.2％、99.9％화99.0％。가견，단행 FPG 혹 Hb1AC 검측，효과균현저성차우연합검측방안，차이유통계학의의（P ﹤0.05）。결론：연합응용 FPG 급 Hb1AC 검측，유조우강저당뇨병루진솔，제승검측효과，치득추엄사용。
