国际检验医学杂志
國際檢驗醫學雜誌
국제검험의학잡지
International Journal of Laboratory Medicine
2015年
21期
3186-3187
,共2页
糖尿病%糖尿病肾病%糖化血红蛋白%尿微量清蛋白
糖尿病%糖尿病腎病%糖化血紅蛋白%尿微量清蛋白
당뇨병%당뇨병신병%당화혈홍단백%뇨미량청단백
目的:探讨糖化血红蛋白A1c(HbA1c)和尿微量清蛋白(UmAlb)联合检测对糖尿病肾病(DN )早期诊断的临床意义。方法分别采用高效液相色谱法和免疫比浊法检测156例2型糖尿病(T2DM )患者和121例健康者 HbA1c、UmAlb水平,并对结果进行统计学分析。根据T2DM病程将患者分为A组(1~<6年)、B组(6~10年)、C组(>10年),进行组间比较分析。结果糖尿病患者HbA1c、UmAlb水平高于健康者(P<0.05)。A组与B组、A组与C组 HbA1c水平比较差异有统计学意义, A、B、C组UmAlb水平比较差异有统计学意义(P<0.05)。随着 HbA1c水平升高,UmAlb水平也随之升高。结论 HbA1c和UmAlb水平呈正相关,二者水平升高是DN危险因素。联合检测HbA1c和UmAlb对DN早期诊断、病情监测、治疗评价有重要意义。
目的:探討糖化血紅蛋白A1c(HbA1c)和尿微量清蛋白(UmAlb)聯閤檢測對糖尿病腎病(DN )早期診斷的臨床意義。方法分彆採用高效液相色譜法和免疫比濁法檢測156例2型糖尿病(T2DM )患者和121例健康者 HbA1c、UmAlb水平,併對結果進行統計學分析。根據T2DM病程將患者分為A組(1~<6年)、B組(6~10年)、C組(>10年),進行組間比較分析。結果糖尿病患者HbA1c、UmAlb水平高于健康者(P<0.05)。A組與B組、A組與C組 HbA1c水平比較差異有統計學意義, A、B、C組UmAlb水平比較差異有統計學意義(P<0.05)。隨著 HbA1c水平升高,UmAlb水平也隨之升高。結論 HbA1c和UmAlb水平呈正相關,二者水平升高是DN危險因素。聯閤檢測HbA1c和UmAlb對DN早期診斷、病情鑑測、治療評價有重要意義。
목적:탐토당화혈홍단백A1c(HbA1c)화뇨미량청단백(UmAlb)연합검측대당뇨병신병(DN )조기진단적림상의의。방법분별채용고효액상색보법화면역비탁법검측156례2형당뇨병(T2DM )환자화121례건강자 HbA1c、UmAlb수평,병대결과진행통계학분석。근거T2DM병정장환자분위A조(1~<6년)、B조(6~10년)、C조(>10년),진행조간비교분석。결과당뇨병환자HbA1c、UmAlb수평고우건강자(P<0.05)。A조여B조、A조여C조 HbA1c수평비교차이유통계학의의, A、B、C조UmAlb수평비교차이유통계학의의(P<0.05)。수착 HbA1c수평승고,UmAlb수평야수지승고。결론 HbA1c화UmAlb수평정정상관,이자수평승고시DN위험인소。연합검측HbA1c화UmAlb대DN조기진단、병정감측、치료평개유중요의의。