西部法学评论
西部法學評論
서부법학평론
Western Law Review
2015年
5期
80-87
,共8页
滥伐林木罪%实证研究%环境犯罪%犯罪规律
濫伐林木罪%實證研究%環境犯罪%犯罪規律
람벌림목죄%실증연구%배경범죄%범죄규률
对399件滥伐林木案件的统计与分析表明,滥伐林木犯罪高峰期的出现可能与在全国范围内实施的集体林权改革有关;滥伐林木的行为多发生在林业资源丰富且经济水平比较低下的西南地区省份;滥伐林木案件犯罪人多为农民和村委会,文化程度主要是初中以下,多为自然人犯罪;犯罪动机主要是谋利和为了集体利益;犯罪行为形态多是在没有林木采伐许可证的情况下滥伐;各地法院对滥伐林木数量鉴定主体和鉴定标准的不统一性引发了对案件定性不准和被告人上诉的问题;犯罪后果中刑罚措施偏轻,缓刑适用率高,对罚金各地自由裁量权大,非刑罚措施适用较少;各地法院对由该类案件造成的生态损失关注较少.
對399件濫伐林木案件的統計與分析錶明,濫伐林木犯罪高峰期的齣現可能與在全國範圍內實施的集體林權改革有關;濫伐林木的行為多髮生在林業資源豐富且經濟水平比較低下的西南地區省份;濫伐林木案件犯罪人多為農民和村委會,文化程度主要是初中以下,多為自然人犯罪;犯罪動機主要是謀利和為瞭集體利益;犯罪行為形態多是在沒有林木採伐許可證的情況下濫伐;各地法院對濫伐林木數量鑒定主體和鑒定標準的不統一性引髮瞭對案件定性不準和被告人上訴的問題;犯罪後果中刑罰措施偏輕,緩刑適用率高,對罰金各地自由裁量權大,非刑罰措施適用較少;各地法院對由該類案件造成的生態損失關註較少.
대399건람벌림목안건적통계여분석표명,람벌림목범죄고봉기적출현가능여재전국범위내실시적집체림권개혁유관;람벌림목적행위다발생재임업자원봉부차경제수평비교저하적서남지구성빈;람벌림목안건범죄인다위농민화촌위회,문화정도주요시초중이하,다위자연인범죄;범죄동궤주요시모리화위료집체이익;범죄행위형태다시재몰유림목채벌허가증적정황하람벌;각지법원대람벌림목수량감정주체화감정표준적불통일성인발료대안건정성불준화피고인상소적문제;범죄후과중형벌조시편경,완형괄용솔고,대벌금각지자유재량권대,비형벌조시괄용교소;각지법원대유해류안건조성적생태손실관주교소.
