河南司法警官职业学院学报
河南司法警官職業學院學報
하남사법경관직업학원학보
Journal of Henan Judicial Police Vocational College
2015年
3期
100-103
,共4页
一事不再罚原则%同一个违法行为%比例原则%法律保留原则%立法裁量
一事不再罰原則%同一箇違法行為%比例原則%法律保留原則%立法裁量
일사불재벌원칙%동일개위법행위%비례원칙%법률보류원칙%입법재량
自《行政处罚法》颁布实施以来,"一事不再罚"原则一直是行政法学界讨论的热点问题之一.在学术界,对这一原则的理解存在诸多分歧,最为突出的是对"同一个违法行为"的认定问题;在实践中,不同地区对同样情况多进行不同处理.事实证明,对"事实上的一行为"与"法律上的一行为"的多元化理解以及相关立法的缺失导致了该原则在执法领域中的不统一,从而使相对人的合法权益无法得到保障,交通管理秩序得不到有效改善.随着我国经济的飞速发展,该现象每况愈下.运用一事不再罚原则、比例原则、法律保留原则等有关法学理论,并结合北京地区、台湾地区的具体实践,对一事不再罚原则之"同一个违法行为"的认定标准进行分析,为完善我国相关制度提出一己之见.
自《行政處罰法》頒佈實施以來,"一事不再罰"原則一直是行政法學界討論的熱點問題之一.在學術界,對這一原則的理解存在諸多分歧,最為突齣的是對"同一箇違法行為"的認定問題;在實踐中,不同地區對同樣情況多進行不同處理.事實證明,對"事實上的一行為"與"法律上的一行為"的多元化理解以及相關立法的缺失導緻瞭該原則在執法領域中的不統一,從而使相對人的閤法權益無法得到保障,交通管理秩序得不到有效改善.隨著我國經濟的飛速髮展,該現象每況愈下.運用一事不再罰原則、比例原則、法律保留原則等有關法學理論,併結閤北京地區、檯灣地區的具體實踐,對一事不再罰原則之"同一箇違法行為"的認定標準進行分析,為完善我國相關製度提齣一己之見.
자《행정처벌법》반포실시이래,"일사불재벌"원칙일직시행정법학계토론적열점문제지일.재학술계,대저일원칙적리해존재제다분기,최위돌출적시대"동일개위법행위"적인정문제;재실천중,불동지구대동양정황다진행불동처리.사실증명,대"사실상적일행위"여"법률상적일행위"적다원화리해이급상관입법적결실도치료해원칙재집법영역중적불통일,종이사상대인적합법권익무법득도보장,교통관리질서득불도유효개선.수착아국경제적비속발전,해현상매황유하.운용일사불재벌원칙、비례원칙、법률보류원칙등유관법학이론,병결합북경지구、태만지구적구체실천,대일사불재벌원칙지"동일개위법행위"적인정표준진행분석,위완선아국상관제도제출일기지견.
