吉林医学
吉林醫學
길림의학
Jilin Medical Journal
2015年
17期
3871-3872
,共2页
血管性痴呆%尼莫地平%脑心通胶囊
血管性癡呆%尼莫地平%腦心通膠囊
혈관성치태%니막지평%뇌심통효낭
目的:探讨尼莫地平联合脑心通胶囊治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:选择符合纳入标准的130例血管性痴呆的患者分为观察组65例和对照组65例。对照组在基础治疗的基础上口服尼莫地平片30 mg/次,3次/ d,观察组在基础治疗上口服尼莫地平片+脑心通胶囊1.6g/次,3次/ d,两组疗程均为6个月。结果:观察组总有效率明显优于对照组(总有效率90.1%vs80.0%,P ﹤0.05),精神量表和日常生活能力量表评分,两组治疗后 MMSE 评分和 ADL 评分均较治疗前有所改善,治疗后观察组 MMSE 评分明显高于对照组,差异有统计学意义( P ﹤0.05);治疗后观察组 ADL 评分低于对照组,差异有统计学意义( P ﹤0.05)。结论:尼莫地平联合脑心通治疗血管性痴呆疗效明显优于单用尼莫地平。
目的:探討尼莫地平聯閤腦心通膠囊治療血管性癡呆的臨床療效。方法:選擇符閤納入標準的130例血管性癡呆的患者分為觀察組65例和對照組65例。對照組在基礎治療的基礎上口服尼莫地平片30 mg/次,3次/ d,觀察組在基礎治療上口服尼莫地平片+腦心通膠囊1.6g/次,3次/ d,兩組療程均為6箇月。結果:觀察組總有效率明顯優于對照組(總有效率90.1%vs80.0%,P ﹤0.05),精神量錶和日常生活能力量錶評分,兩組治療後 MMSE 評分和 ADL 評分均較治療前有所改善,治療後觀察組 MMSE 評分明顯高于對照組,差異有統計學意義( P ﹤0.05);治療後觀察組 ADL 評分低于對照組,差異有統計學意義( P ﹤0.05)。結論:尼莫地平聯閤腦心通治療血管性癡呆療效明顯優于單用尼莫地平。
목적:탐토니막지평연합뇌심통효낭치료혈관성치태적림상료효。방법:선택부합납입표준적130례혈관성치태적환자분위관찰조65례화대조조65례。대조조재기출치료적기출상구복니막지평편30 mg/차,3차/ d,관찰조재기출치료상구복니막지평편+뇌심통효낭1.6g/차,3차/ d,량조료정균위6개월。결과:관찰조총유효솔명현우우대조조(총유효솔90.1%vs80.0%,P ﹤0.05),정신량표화일상생활능역량표평분,량조치료후 MMSE 평분화 ADL 평분균교치료전유소개선,치료후관찰조 MMSE 평분명현고우대조조,차이유통계학의의( P ﹤0.05);치료후관찰조 ADL 평분저우대조조,차이유통계학의의( P ﹤0.05)。결론:니막지평연합뇌심통치료혈관성치태료효명현우우단용니막지평。