西南石油大学学报(社会科学版)
西南石油大學學報(社會科學版)
서남석유대학학보(사회과학판)
Journal of Southwest Petroleum University (Social Sciences Edition)
2015年
6期
62-69
,共8页
危险驾驶罪%教唆犯%正犯%交通肇事罪%结果加重犯
危險駕駛罪%教唆犯%正犯%交通肇事罪%結果加重犯
위험가사죄%교사범%정범%교통조사죄%결과가중범
dangerous driving crime%instigator%principal offender%crime of causing traffic casualties%aggregated conse-quential offense
教唆他人危险驾驶却产生交通肇事罪结果的情形,理论上有四种处理方式:一是根据行为共同说,在否定共犯对正犯故意的从属的基础上,肯定对过失犯的教唆来处理;二是根据法益保护前置化原理,将危险驾驶所致的交通肇事罪认定为故意犯罪,对致人伤亡的结果按客观的超过要素理论来处理;三是修正我国刑法以结果为本位来界定犯罪的责任形式,改之以行为为本位来界定犯罪的责任形式,将交通肇事罪认定为故意犯罪进行处理;四是认为交通肇事罪与危险驾驶罪具有行为和罪质上的结果加重关系,根据部分犯罪共同说进行处理。第一种处理方式无论从我国的立法技术还是从实质解释上来说都难以成立;第二种处理方式难以说明超过要素是否为交通肇事罪的构成要素,更难以说明行为人对致人死亡结果的认识或认识可能性属于什么性质;第三种处理方式可能导致现有刑法体系解体,刑法的安定性将失去保障。只有第四种处理方式符合现有刑法理论体系,实践上可行。
教唆他人危險駕駛卻產生交通肇事罪結果的情形,理論上有四種處理方式:一是根據行為共同說,在否定共犯對正犯故意的從屬的基礎上,肯定對過失犯的教唆來處理;二是根據法益保護前置化原理,將危險駕駛所緻的交通肇事罪認定為故意犯罪,對緻人傷亡的結果按客觀的超過要素理論來處理;三是脩正我國刑法以結果為本位來界定犯罪的責任形式,改之以行為為本位來界定犯罪的責任形式,將交通肇事罪認定為故意犯罪進行處理;四是認為交通肇事罪與危險駕駛罪具有行為和罪質上的結果加重關繫,根據部分犯罪共同說進行處理。第一種處理方式無論從我國的立法技術還是從實質解釋上來說都難以成立;第二種處理方式難以說明超過要素是否為交通肇事罪的構成要素,更難以說明行為人對緻人死亡結果的認識或認識可能性屬于什麽性質;第三種處理方式可能導緻現有刑法體繫解體,刑法的安定性將失去保障。隻有第四種處理方式符閤現有刑法理論體繫,實踐上可行。
교사타인위험가사각산생교통조사죄결과적정형,이론상유사충처리방식:일시근거행위공동설,재부정공범대정범고의적종속적기출상,긍정대과실범적교사래처리;이시근거법익보호전치화원리,장위험가사소치적교통조사죄인정위고의범죄,대치인상망적결과안객관적초과요소이론래처리;삼시수정아국형법이결과위본위래계정범죄적책임형식,개지이행위위본위래계정범죄적책임형식,장교통조사죄인정위고의범죄진행처리;사시인위교통조사죄여위험가사죄구유행위화죄질상적결과가중관계,근거부분범죄공동설진행처리。제일충처리방식무론종아국적입법기술환시종실질해석상래설도난이성립;제이충처리방식난이설명초과요소시부위교통조사죄적구성요소,경난이설명행위인대치인사망결과적인식혹인식가능성속우십요성질;제삼충처리방식가능도치현유형법체계해체,형법적안정성장실거보장。지유제사충처리방식부합현유형법이론체계,실천상가행。
Instigation of dangerous driving which results in traffic accident can be punished in four ways according to law theories. The first is to assure the instigation of the negligence by denying the intentional subordination of the accomplice to the principal offender according to the theory of behavior in common. The second is to define the crime of causing traffic casualties as intentional offense,and deal with the casualties by objective extra factors according to theory of pre-protection of legal interest. The third is to replace outcome-based responsibility form with behavior-based liability form. The fourth is to handle it with the theory of partially joint crimes. Among them the fourth is applicable to China’s current criminal theoretical system.