广州广播电视大学学报
廣州廣播電視大學學報
엄주엄파전시대학학보
Journal of Guangzhou Open University
2015年
5期
100-106
,共7页
非法狩猎罪%自然犯%法定犯%违法性认识%推定
非法狩獵罪%自然犯%法定犯%違法性認識%推定
비법수작죄%자연범%법정범%위법성인식%추정
我国以社会危害性为犯罪实质的传统理论持违法性认识不要说,本文以法定犯之一的非法狩猎罪作为范例,阐述了此观点是自然犯主导下的刑法结构的产物,在法定犯时代“不知法不免责”失去了当然性。并以比较法的视角得出修正传统理论需要从立法上入手,将“自然犯与法定犯区别说”法定化。违法性认识不应限于形式的刑事违法性的认识,对于法定犯违法性认识的认定需要客观推定,但在程序上需保障被告人的反驳权。既有相关的违法行为,又有对违法的主观认知,才能进行刑事追责,这样才能真正做到“主客观相统一”,才与法治国的保障人权相适应。
我國以社會危害性為犯罪實質的傳統理論持違法性認識不要說,本文以法定犯之一的非法狩獵罪作為範例,闡述瞭此觀點是自然犯主導下的刑法結構的產物,在法定犯時代“不知法不免責”失去瞭噹然性。併以比較法的視角得齣脩正傳統理論需要從立法上入手,將“自然犯與法定犯區彆說”法定化。違法性認識不應限于形式的刑事違法性的認識,對于法定犯違法性認識的認定需要客觀推定,但在程序上需保障被告人的反駁權。既有相關的違法行為,又有對違法的主觀認知,纔能進行刑事追責,這樣纔能真正做到“主客觀相統一”,纔與法治國的保障人權相適應。
아국이사회위해성위범죄실질적전통이론지위법성인식불요설,본문이법정범지일적비법수작죄작위범례,천술료차관점시자연범주도하적형법결구적산물,재법정범시대“불지법불면책”실거료당연성。병이비교법적시각득출수정전통이론수요종입법상입수,장“자연범여법정범구별설”법정화。위법성인식불응한우형식적형사위법성적인식,대우법정범위법성인식적인정수요객관추정,단재정서상수보장피고인적반박권。기유상관적위법행위,우유대위법적주관인지,재능진행형사추책,저양재능진정주도“주객관상통일”,재여법치국적보장인권상괄응。