医学临床研究
醫學臨床研究
의학림상연구
Journal of Clinical Research
2015年
9期
1841-1843
,共3页
骨板%股骨骨折/外科学%骨质疏松%骨折固定术,内%回顾性研究
骨闆%股骨骨摺/外科學%骨質疏鬆%骨摺固定術,內%迴顧性研究
골판%고골골절/외과학%골질소송%골절고정술,내%회고성연구
@@
[目的]观察经皮加压钢板(PCCP)治疗老年骨质疏松性稳定型股骨粗隆间骨折的疗效.[方法]回顾性分析2012年1月至2014年4月80例经老年股骨粗隆间骨折患者临床资料.其中,40例采用PCCP治疗(PCCP组),40例采用滑动髋螺钉(SHS)治疗(SHS组),比较两组手术时间、术中失血量、输血率、外侧壁破裂发生率、完全负重时间以及末次髋关节评分.[结果]手术时间、术中失血量、Harris评分方面,PCCP组优于SHS组,差异有统计学意义(P＜0.05),两组的输血率、外侧壁破裂发生率差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]与SHS相比,PCCP治疗老年骨质疏松性稳定型股骨粗隆间骨折手术时间短,切口小,软组织损伤、出血少,术后髋关节功能恢复好.
[目的]觀察經皮加壓鋼闆(PCCP)治療老年骨質疏鬆性穩定型股骨粗隆間骨摺的療效.[方法]迴顧性分析2012年1月至2014年4月80例經老年股骨粗隆間骨摺患者臨床資料.其中,40例採用PCCP治療(PCCP組),40例採用滑動髖螺釘(SHS)治療(SHS組),比較兩組手術時間、術中失血量、輸血率、外側壁破裂髮生率、完全負重時間以及末次髖關節評分.[結果]手術時間、術中失血量、Harris評分方麵,PCCP組優于SHS組,差異有統計學意義(P＜0.05),兩組的輸血率、外側壁破裂髮生率差異無統計學意義(P＞0.05).[結論]與SHS相比,PCCP治療老年骨質疏鬆性穩定型股骨粗隆間骨摺手術時間短,切口小,軟組織損傷、齣血少,術後髖關節功能恢複好.
[목적]관찰경피가압강판(PCCP)치료노년골질소송성은정형고골조륭간골절적료효.[방법]회고성분석2012년1월지2014년4월80례경노년고골조륭간골절환자림상자료.기중,40례채용PCCP치료(PCCP조),40례채용활동관라정(SHS)치료(SHS조),비교량조수술시간、술중실혈량、수혈솔、외측벽파렬발생솔、완전부중시간이급말차관관절평분.[결과]수술시간、술중실혈량、Harris평분방면,PCCP조우우SHS조,차이유통계학의의(P＜0.05),량조적수혈솔、외측벽파렬발생솔차이무통계학의의(P＞0.05).[결론]여SHS상비,PCCP치료노년골질소송성은정형고골조륭간골절수술시간단,절구소,연조직손상、출혈소,술후관관절공능회복호.
