医学临床研究
醫學臨床研究
의학림상연구
Journal of Clinical Research
2015年
9期
1792-1794
,共3页
分娩%镇痛%产后出血%婴儿,新生
分娩%鎮痛%產後齣血%嬰兒,新生
분면%진통%산후출혈%영인,신생
Parturition%Analgesia%Postpartum Hemorrhage%Infant,Newborn
[目的]对比导乐仪镇痛与导乐陪伴分娩对产妇镇痛、分娩方式、产后出血及新生儿的影响.[方法]选择秦皇岛市妇幼保健院分娩的产妇200例,随机分为导乐仪镇痛组(观察组)、导乐陪伴分娩组(对照组),每组100例.比较两组的镇痛效果、产程时间、缩宫素使用率、新生儿评分及产后出血量.[结果]观察组视觉模拟评分(VAS)、缩宫素使用率显著低于对照组(P＜0.01);观察组第1产程活跃期及第2产程时间明显短于对照组,产后2h平均出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).两组剖宫产率、新生儿评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]导乐仪镇痛效果好,能缩短产程、对产妇和新生儿无不良影响,可用于产妇分娩镇痛,尤其适于基层医院.
[目的]對比導樂儀鎮痛與導樂陪伴分娩對產婦鎮痛、分娩方式、產後齣血及新生兒的影響.[方法]選擇秦皇島市婦幼保健院分娩的產婦200例,隨機分為導樂儀鎮痛組(觀察組)、導樂陪伴分娩組(對照組),每組100例.比較兩組的鎮痛效果、產程時間、縮宮素使用率、新生兒評分及產後齣血量.[結果]觀察組視覺模擬評分(VAS)、縮宮素使用率顯著低于對照組(P＜0.01);觀察組第1產程活躍期及第2產程時間明顯短于對照組,產後2h平均齣血量少于對照組,差異均有統計學意義(P＜0.05).兩組剖宮產率、新生兒評分比較差異無統計學意義(P＞0.05).[結論]導樂儀鎮痛效果好,能縮短產程、對產婦和新生兒無不良影響,可用于產婦分娩鎮痛,尤其適于基層醫院.
[목적]대비도악의진통여도악배반분면대산부진통、분면방식、산후출혈급신생인적영향.[방법]선택진황도시부유보건원분면적산부200례,수궤분위도악의진통조(관찰조)、도악배반분면조(대조조),매조100례.비교량조적진통효과、산정시간、축궁소사용솔、신생인평분급산후출혈량.[결과]관찰조시각모의평분(VAS)、축궁소사용솔현저저우대조조(P＜0.01);관찰조제1산정활약기급제2산정시간명현단우대조조,산후2h평균출혈량소우대조조,차이균유통계학의의(P＜0.05).량조부궁산솔、신생인평분비교차이무통계학의의(P＞0.05).[결론]도악의진통효과호,능축단산정、대산부화신생인무불량영향,가용우산부분면진통,우기괄우기층의원.
