临床医药实践
臨床醫藥實踐
림상의약실천
Proceeding of Clinical Medicine
2015年
10期
755-757
,共3页
超早期%微创%穿刺%基底核%脑出血
超早期%微創%穿刺%基底覈%腦齣血
초조기%미창%천자%기저핵%뇌출혈
目的:探讨超早期微创穿刺引流术治疗基底核区脑出血的疗效。方法:选取我院2010年1月—2012年1月收治的100例基底核区脑出血患者,随机分为观察组与对照组,观察组采用超早期微创穿刺引流术治疗,对照组采用内科保守治疗,对比分析两组疗效。结果:两组患者治疗前 MIHSS 评分、GCS 评分无明显区别,差异无统计学意义(P >0.05);治疗后观察组 MIHSS 评分、GCS 评分明显优于对照组(P <0.05),差异具有统计学意义;观察组白细胞介素6(IL -6)、肿瘤坏死因子(TMF -α)明显低于对照组比较差异具有统计学意义(P <0.05);两组患者在消化道出血以及肺部感染发生率比较,差异无统计学意义(P >0.05);观察组再出血、脑疝发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:超早期微创穿刺引流术治疗基底核区脑出血能有效提高患者治疗效果,有助于患者神经功能恢复,减少继发性损伤,安全性高。
目的:探討超早期微創穿刺引流術治療基底覈區腦齣血的療效。方法:選取我院2010年1月—2012年1月收治的100例基底覈區腦齣血患者,隨機分為觀察組與對照組,觀察組採用超早期微創穿刺引流術治療,對照組採用內科保守治療,對比分析兩組療效。結果:兩組患者治療前 MIHSS 評分、GCS 評分無明顯區彆,差異無統計學意義(P >0.05);治療後觀察組 MIHSS 評分、GCS 評分明顯優于對照組(P <0.05),差異具有統計學意義;觀察組白細胞介素6(IL -6)、腫瘤壞死因子(TMF -α)明顯低于對照組比較差異具有統計學意義(P <0.05);兩組患者在消化道齣血以及肺部感染髮生率比較,差異無統計學意義(P >0.05);觀察組再齣血、腦疝髮生率明顯低于對照組,差異具有統計學意義(P <0.05)。結論:超早期微創穿刺引流術治療基底覈區腦齣血能有效提高患者治療效果,有助于患者神經功能恢複,減少繼髮性損傷,安全性高。
목적:탐토초조기미창천자인류술치료기저핵구뇌출혈적료효。방법:선취아원2010년1월—2012년1월수치적100례기저핵구뇌출혈환자,수궤분위관찰조여대조조,관찰조채용초조기미창천자인류술치료,대조조채용내과보수치료,대비분석량조료효。결과:량조환자치료전 MIHSS 평분、GCS 평분무명현구별,차이무통계학의의(P >0.05);치료후관찰조 MIHSS 평분、GCS 평분명현우우대조조(P <0.05),차이구유통계학의의;관찰조백세포개소6(IL -6)、종류배사인자(TMF -α)명현저우대조조비교차이구유통계학의의(P <0.05);량조환자재소화도출혈이급폐부감염발생솔비교,차이무통계학의의(P >0.05);관찰조재출혈、뇌산발생솔명현저우대조조,차이구유통계학의의(P <0.05)。결론:초조기미창천자인류술치료기저핵구뇌출혈능유효제고환자치료효과,유조우환자신경공능회복,감소계발성손상,안전성고。