法律科学－西北政法大学学报
法律科學－西北政法大學學報
법률과학－서북정법대학학보
Science of Law - Northwest University of Political ＆ Law
2015年
6期
171-178
,共8页
仲裁协议%效力纠纷%司法剩余权%法院地法%谦抑性
仲裁協議%效力糾紛%司法剩餘權%法院地法%謙抑性
중재협의%효력규분%사법잉여권%법원지법%겸억성
受理涉外仲裁协议纠纷案件并对仲裁协议的效力进行判定,是一国司法对国际仲裁实施监督的重要途径,但相对于仲裁协议当事人的自治权和仲裁机构的自裁权而言,司法的管辖具有"剩余权"属性.调整涉外仲裁协议的准据法主要是当事人选择的法律或仲裁地法,加之公共秩序保留制度使法院地利益最终得以保障,仲裁协议冲突规范中的"法院地"连结点已失其必要性.对于国际仲裁协议而言,"法院地法"主要表现为法院地的仲裁法,其谦抑性应得到立法和司法的保障,不适当地干预仲裁协议的效力会损及国际商事仲裁的统一运行体制.法院地法的"谦抑性"与司法对仲裁协议的"剩余权"具有一致性,我国司法对涉外仲裁协议亦应本着谦抑性原则限制法院地法的不当干预.
受理涉外仲裁協議糾紛案件併對仲裁協議的效力進行判定,是一國司法對國際仲裁實施鑑督的重要途徑,但相對于仲裁協議噹事人的自治權和仲裁機構的自裁權而言,司法的管轄具有"剩餘權"屬性.調整涉外仲裁協議的準據法主要是噹事人選擇的法律或仲裁地法,加之公共秩序保留製度使法院地利益最終得以保障,仲裁協議遲突規範中的"法院地"連結點已失其必要性.對于國際仲裁協議而言,"法院地法"主要錶現為法院地的仲裁法,其謙抑性應得到立法和司法的保障,不適噹地榦預仲裁協議的效力會損及國際商事仲裁的統一運行體製.法院地法的"謙抑性"與司法對仲裁協議的"剩餘權"具有一緻性,我國司法對涉外仲裁協議亦應本著謙抑性原則限製法院地法的不噹榦預.
수리섭외중재협의규분안건병대중재협의적효력진행판정,시일국사법대국제중재실시감독적중요도경,단상대우중재협의당사인적자치권화중재궤구적자재권이언,사법적관할구유"잉여권"속성.조정섭외중재협의적준거법주요시당사인선택적법률혹중재지법,가지공공질서보류제도사법원지이익최종득이보장,중재협의충돌규범중적"법원지"련결점이실기필요성.대우국제중재협의이언,"법원지법"주요표현위법원지적중재법,기겸억성응득도입법화사법적보장,불괄당지간예중재협의적효력회손급국제상사중재적통일운행체제.법원지법적"겸억성"여사법대중재협의적"잉여권"구유일치성,아국사법대섭외중재협의역응본착겸억성원칙한제법원지법적불당간예.
