中华医学杂志
中華醫學雜誌
중화의학잡지
National Medical Journal of China
2015年
40期
3289-3292
,共4页
许世磊%胡昆鹏%黄河%姚志成%王庆亮%杨培生%刘波%杨扬%陈规划
許世磊%鬍昆鵬%黃河%姚誌成%王慶亮%楊培生%劉波%楊颺%陳規劃
허세뢰%호곤붕%황하%요지성%왕경량%양배생%류파%양양%진규화
结直肠肿瘤%肿瘤转移%肝%腹腔镜%微波
結直腸腫瘤%腫瘤轉移%肝%腹腔鏡%微波
결직장종류%종류전이%간%복강경%미파
Colorectal neoplasms%Neoplasm metastasis%Liver%Laparoscopic%Microwave
目的 探讨腹腔镜切除和微波消融对结直肠癌肝转移瘤(CRLM)患者的治疗效果.方法 回顾性分析中山大学附属第三医院在2009年1月至2015年1月间126例结直肠癌肝转移患者的临床资料,其中接受腹腔镜手术切除治疗的40例患者(腔镜组) ,42例接受微波消融治疗的肝脏转移瘤患者(微波组) ,对比44例行开放手术肝切除患者(开放组) ,比较3组患者的总生存率,无瘤生存率及手术并发症.结果 腔镜组的手术时间为(120 ±35) min;术中平均出血量(300 ±120) ml;微波组患者手术时间为(55 ±20)min,出血量(100 ±25)ml,开放组患者手术时间为(105 ±30)min;术中平均出血量(250 ±95) ml.微波组患者的手术时间、出血量及住院时间明显少于其他两组(P<0.05).3组患者的1、3、5年总生存率和无瘤生存率对比差异无统计学意义(P>0.05).术后各组间的并发症差异对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 本研究中发现对于可手术的结直肠癌肝转移患者,腹腔镜下肝部分切除、微波消融治疗与开放肝切除具有相同的疗效,而且恢复快,因此微创外科技术让结直肠癌肝转移患者受益.
目的 探討腹腔鏡切除和微波消融對結直腸癌肝轉移瘤(CRLM)患者的治療效果.方法 迴顧性分析中山大學附屬第三醫院在2009年1月至2015年1月間126例結直腸癌肝轉移患者的臨床資料,其中接受腹腔鏡手術切除治療的40例患者(腔鏡組) ,42例接受微波消融治療的肝髒轉移瘤患者(微波組) ,對比44例行開放手術肝切除患者(開放組) ,比較3組患者的總生存率,無瘤生存率及手術併髮癥.結果 腔鏡組的手術時間為(120 ±35) min;術中平均齣血量(300 ±120) ml;微波組患者手術時間為(55 ±20)min,齣血量(100 ±25)ml,開放組患者手術時間為(105 ±30)min;術中平均齣血量(250 ±95) ml.微波組患者的手術時間、齣血量及住院時間明顯少于其他兩組(P<0.05).3組患者的1、3、5年總生存率和無瘤生存率對比差異無統計學意義(P>0.05).術後各組間的併髮癥差異對比差異無統計學意義(P>0.05).結論 本研究中髮現對于可手術的結直腸癌肝轉移患者,腹腔鏡下肝部分切除、微波消融治療與開放肝切除具有相同的療效,而且恢複快,因此微創外科技術讓結直腸癌肝轉移患者受益.
목적 탐토복강경절제화미파소융대결직장암간전이류(CRLM)환자적치료효과.방법 회고성분석중산대학부속제삼의원재2009년1월지2015년1월간126례결직장암간전이환자적림상자료,기중접수복강경수술절제치료적40례환자(강경조) ,42례접수미파소융치료적간장전이류환자(미파조) ,대비44례행개방수술간절제환자(개방조) ,비교3조환자적총생존솔,무류생존솔급수술병발증.결과 강경조적수술시간위(120 ±35) min;술중평균출혈량(300 ±120) ml;미파조환자수술시간위(55 ±20)min,출혈량(100 ±25)ml,개방조환자수술시간위(105 ±30)min;술중평균출혈량(250 ±95) ml.미파조환자적수술시간、출혈량급주원시간명현소우기타량조(P<0.05).3조환자적1、3、5년총생존솔화무류생존솔대비차이무통계학의의(P>0.05).술후각조간적병발증차이대비차이무통계학의의(P>0.05).결론 본연구중발현대우가수술적결직장암간전이환자,복강경하간부분절제、미파소융치료여개방간절제구유상동적료효,이차회복쾌,인차미창외과기술양결직장암간전이환자수익.
Objective To investigate the treatment effect of laparoscopic hepatectomy and microwave ablation for colorectal liver metastases.Methods We retrospectively analyzed 126 patients who received treatment for colorectal liver metastases in our hospital during Jan.2009 to Jan.2015, and these patients were divided into laparoscopic surgical group (40 cases) , microwave group (42 cases) and open surgical group (44 cases).The overall survival rate and disease-free survival rate were compared by using the Kaplan-Meier method.Results The operation time in three groups were (120 ±35), (55 ±20), (100 ±30) min, respectively.The blood loss in the three groups were (300 ±120), (100 ±25), (250 ± 95) ml, respectively.The operation time, blood loss and hospital stay in microwave group were less than the other two groups (P <0.05).There was no significant difference in survival time and postoperative complications in these groups (P>0.05).Conclusions Laparoscopic hepatectomy and microwave ablation in the treatment of colorectal liver metastases is effective compared to open hepatectomy.So the minimal invasive surgical techniques had benefit for patients with liver metastases from colorectal cancer.
